诉被告苑某、张某、许昌万里运输（集团）有限公司（以下简称万里公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告郑 赔偿责任。原告要求被告万里公司承担责任，但未能举证证明万里公司与被告苑某存在雇佣关系，也未能举证证明万里公司对该事件的发生存在过错，故对原告要求万里 ...

在从事雇佣活动x遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告李x为被告江苏xx公司的临时雇工，未签订劳动合同，因此双方之间的关系为雇佣关系。原告李x在 2,735元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一x级人民法院。 审判长黄某锋 ...

。 原告常某诉被告浙江省义乌市某国际旅游有限公司（以下简称某旅游公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月20日立案受理后，依法由审判员杨剑 ，与陈某间系挂靠关系。原告主张后续治疗费无依据，其他费用由法院依法确认。 经审理查明：2006年6月14日20时许，被告陈某雇佣的驾驶员吕俭能 ...

、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，但原告一些请求无依据，保险公司应承担责任，被告王某某与被告吴某系雇佣关系。 被告平安郑州支公司辩称，原告请求数额过高，被告愿承担合理费用， ...

某丙、被告袁某某、被告河南安彩高科股份有限公司（以下简称安彩高科公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某某及其 ，存在过错，应当对原告损失承担赔偿责任。被告赵某丙雇佣司机查某驾车将道口护轨盖板一端压起，其行为与本案事故存在一定因果关系，赵某丙作为雇主应当承担 ...

、杨某丁、杨某戊诉被告河南中原物流有限公司(以下简称“中原公司”)、被告荆某己人身损害赔偿一案，六原告于2009年4月17日向本院起诉，本院于同年6月12日 适用雇员损害赔偿的规定，由雇主承担责任；3、中原公司与死者之间不存在雇佣关系，死者和荆某己均非中原公司员工；4、事故发生后，荆某己与死者家属达成 ...

审理时不组织质证，更不当采信。2.莱泰公司与肇事司机臧某某之间不存在雇佣关系，莱泰公司不应当承担民事责任。依据河南莱泰园林发展有限公司与漯河市城投 某生和赵某乙与被告臧某某、北京市政公司及被告莱泰公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。 另查明，2007年12月22日，漯河市城市建设投资有限公司（以下 ...

证言相互印证，可以证明双方雇佣关系成立，对于原告谷某某在从事雇佣活动中所受到的人身损害被告常某某应承担赔偿责任。由此引发下列赔偿项目：一、医疗费。 承担859元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长范鑫 审判员吴张 ...

、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月20日立案受理，依法由代理审判员王 华达出租汽车有限责任公司，实际车主是被告刚某某。王绍军是被告刚某某的雇佣司机，豫x号出租车挂靠在安阳市华达出租汽车有限责任公司名下营运。该车在 ...

与受害人关系，本院予以采信。 根据庭审调查情况及有效证据，本院确认以下案件事实： 李某某在鹤壁市淇滨区经营一销售修理工程车门市，贾某某为其雇佣工人 不予理赔的理由符合法律规定，本院予以采纳。原告请求超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定部分，本院不予支持。因肇事人贾某某 ...