事故时被委托管理车辆的单位必须承担赔偿责任的条款，而在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇用活动中致人损害的 、答辩人在接受闽x、闽x挂委托管理时，就与该车主签订了委托管理协议书和安全责任状，该合约明确表示了该车在运营过程中所发生的经济和法律责任均由 ...

罗某乙未有建筑资质证。20O9年10月1O日被告罗某乙与被告程某丁签订协议书一份，约定民权县X路管理局主体大楼外墙粉刷和玻璃幕墙擦一遍，交给程某丁 某乙、程某丁、均应承担本案的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故 ...

；根据附带民事诉讼被告人董某庚与附带民事诉讼被告人市区信息服务站签订的《运输服务协议书》，事故发生时，卫某己驾驶的豫x号重型货车的实际所有人为董 第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼 ...

公告一张。 为支持自己的辩称理由，被告魏某某向本院提交其与被告符某某签定的协议书一份。 为支持自己的辩称理由，被告杨某某向本院提交交款收据一张。 为支持 六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下 ...

本案实际施工方是黄某乙及张新合给黄某乙义务帮工期间造成伤害。 4、协议书一份，用以证明经新野县公安局城郊派出所主持，原告与被告黄某乙达成协议，由黄 黄某乙之间形成义务帮工的法律关系，其行为属无偿帮工。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动 ...

幼儿教育。原、被告于2007年8月15日签订“凤翔县X镇中心幼儿园幼师入园协议书”，约定了“被告经原告考试合格正式成为原告成员、原告不得无故开除被告”等权利 主张原、被告之间为雇佣关系的理由不能成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“对未成年人依法负有教育、管理 ...

其提供劳务。2008年1月25日，被告曾某丙与被告绿化办签订一份安全协议书，绿化办将荷塘区X路外贸包装厂宿舍区X棵危树委托曾某丙砍伐。2008年 作为被告绿化办的主管机关，亦应当与绿化办共同承担连带赔偿责任。请求法院判令三被告连带赔偿我各项人身损害赔偿费用共计x.06元。 被告曾某丙、城建局、绿化办 ...

，并非雇主与雇员之间的关系，所以附带民事诉讼原告人把自己列为附带民事诉讼被告人不适格，更不存在承担连带责任的问题。2、本案不能适用《关于审理人身损害赔偿案件适用 四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十七条第三款、 ...

某己系被告温某的雇员，故赵某己致人损害，温某应承担雇主的赔偿责任。另，受害人是受被告温某雇佣，在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主温某应承担 证据的作用，法院应结合案件实际的情况认定。4、本案是一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，非安全生产事故，因为事故发生在施工场所以外，时间是停工修理机械期间， ...

该费用原告乔某丙已支付。2011年4月30日，原告乔某丙与其司机乔某强签订赔偿协议书一份，约定除原告乔某丙支付的2262.90元的医疗费外，再一次性赔偿其司机乔 款、第某、《中华人民共和国侵权责任法》第某二条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第某条、第某一条第某款、第某七条第 ...