的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行某故意碰撞机动车造成 或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》 第某条、因侵权致人精神损害，但未造成严重后果 ...

的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项 ...

险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成某身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成某，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》 ...

及有关事实所产生的法律后果，本院作如下的分析与认定： 一是该案的赔偿责任问题： 根据本案查明的事实，案发当时，由于驾驶涉案肇事车辆湘x号小型普通 ，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的 ...

责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉 ...

》第四十二条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任。因被告阳光财产保险股份有限公司商丘 十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、原告周某的 ...

并由被告财保怀化市分公司和中银保险怀化支公司在各自某保险责任范围内承担保险赔偿责任，诉讼费用由被告承担。 被告邱某未提交答辩意见。 被告李某辩称 责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...

，未构成伤残，不存在精神损害及营养费用。 本院认为，误某为道路交通事故发生后，遭受人身损害的受害人需要接受诊治以恢复健康以及当事人的相关亲属需要 责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

判决查明的基本事实清楚，处理恰当，上诉人作为挂靠单位业主，应依法承担赔偿责任，请二审法院驳回上诉。 被上诉人楚某答辩称：一审判决认定事实及法律 责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

不能成立，本院不予采信。对于被上诉人肖某1的营某、后期治疗费的计算问题。湘潭县中医院根据被上诉人肖某1的病情，于2010年4月20日出具了诊断 的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的 ...