有限公司签订合同书，广州光碟影视娱乐有限公司委托深飞公司生产包括编号CD－2063的《音乐驿站（3）》3000张在内的激光唱盘，交货日期为2001年2月19日 《音像制品出版许某证》和营业执照副本及其盖章的音像制品复制委托书及著作权人的授权书等文件。而本案中，在接受委托复制时，深飞公司并未验证著作权人 ...
//www.110.com/panli/panli_114562.html-了解详情
单位的《音像制品出版许可证》和营业执照副本及其盖章的音像制品复制委托书及著作权人的授权书。本案中，被告纪元光电公司未举证证明其按照有关规定验证了委托单位有关的 赔偿方式。本案中以下因素对确定赔偿数额有参考作用：1、作品的类型。本案请求保护的作品系音乐作品，且《神秘园》在全球享有较高的知名度，发行量较 ...
//www.110.com/panli/panli_106895.html-了解详情
主张，于举证期限内向本院提交了以下证据： 证据1、2，即《专属出版商合约书》及附件(1)、(2)；罗林演员个人营业演出许可证及其公证书，拟证明原告享有其 新疆德威龙音像制品发行有限公司签订的《专属出版商合约书》，于授权期限和地区内，将其享有的上述音乐作品的著作权及与著作权相关的权利，授予原告行使。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_83829.html-了解详情
有限公司签订合同书，广州光碟影视娱乐有限公司委托深飞公司生产包括编号CD－2063的《音乐驿站(3)》3000张在内的激光唱盘，交货日期为2001年2月19日。 音像制品出版许某证》和营业执照副本及其盖章的音像制品复制委托书及著作权人的授权书等文件。而本案中，在接受委托复制时，深飞公司并未验证著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_46328.html-了解详情
事务所律师。 委托代理人叶月琴，北京市中伦文德律师事务所律师。 原告上海步升音乐文化传播有限公司(以下简称上海步升)诉被告中广亚广播信息网络有限公司(以下简称中 之意见，但中广亚并未就上述10首歌曲的相关词曲作者未授权上海步升使用其作品制作录音制品进行举证；且娱乐新闻报道内容并非人民法院生效裁判、仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_34770.html-了解详情
年12月16日前支付。在被告按约定支付版权许可费后，原告及时分批提供相应作品素材和授权书。任何一方违反本协议项下的任何规定，均应当承担协议金额20%的违约责任 科技公某存在十五项违约行为，就此本院认为： 矩业科技公某没有单独授权一个厂商使用涉案音乐专辑，因此华纳唱片公某关于矩业科技公某和硬体厂商造成了 ...
//www.110.com/panli/panli_39759049.html-了解详情
，对该音乐作品的词依法享有著作权。2008年3月原告在本地（河南郑州）图书市场购买书籍时，发现被告大象出版社有限公司（原河南教育出版社）未经原告授权许可，擅自 活动，体现国家意志。《百首爱国歌曲》一书中指明作者姓名的选用已发表的“黄河，我日夜把你思恋”音乐作品，既尊重了作者的精神权利，又没有影响作品 ...
//www.110.com/panli/panli_39138793.html-了解详情
东方恒和影视文化有限公司行使。北京东方恒和影视文化有限公司向盛世骄阳公司出具授权书，授权节目为《三国》，载明：在中华人民共和国境内（不包括香港、澳 、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人， ...
//www.110.com/panli/panli_36677911.html-了解详情
向其支付许可费用的相关银行单据，用以证明环新无限科技公司许可他人以类似方式使用音乐作品的许可费用标准是每首歌7500元，而原审判决的赔偿数额过低。国 事实不持异议，本院对原审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为：根据权利认证书、授权书、北京市公证协会（2009）京公核字第X号证明、版权认证报告记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_23771322.html-了解详情
。 《便》剧的正版光盘播放过程显示，片尾的署名情况为“版权所有北京古奥音乐文化发展有限公司”。 原审法院认为： 根据《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》 著作权权属的审查，故发行许可证中记载的制作单位情况不足以推翻作品中的署名。且通过长影厂出具的授权书可以看出，即使长影厂参与了《便》剧的拍摄， ...
//www.110.com/panli/panli_8894308.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务