裁定书，以上诉人超过起诉期限为由裁定驳回了上诉人的起诉，上诉人不服提起上诉，二审法院（2008）郑某终字第X号行政裁定书以一审认定事实不清， 根据”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》规定的法律条文“规定处理”，故4—X号行政判决书属适用法律错误。综上所述，请求依法撤销（2008）登行初字第4—X号 ...

人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，裁定驳回原告许昌市魏都宏翔建筑安装公司的起诉。 上诉人许昌市魏都宏翔建筑安装公司诉称，1、一审 县法行初字第33-X号行政裁定书，裁定补正笔误，且已送达给了各方当事人，其上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人还称一审裁定对被上诉人颁证的程序违法和 ...

许昌市中级人民法院（2005）许行终字第X号行政裁定书及许昌市中级人民法院（2006）许立通字第X号驳回再审申请通知书；二、指令襄城县人民法院对本案进行实体 。 经审理查明，二审认定事实与一审查明事实一致。 本院认为，上诉人颖阳镇人民政府上诉称，被上诉人刘某甲的起诉已经超过起诉期限，原审法院不应进入 ...

行政诉讼，台前县人民法院于2008年3月18日作出（2008）台行初字第x号行政裁定书，查明“原告王某某于2006年2月27日向台前县国土资源局申请复议，至今未答复。”以原告应向濮阳市人民政府申请行政复议而未申请为由，裁定驳回王某某的起诉。王某某于2008年4月16日向濮阳市人民政府申请行政 ...

诉讼中，上诉人米某某向本院提交了唐河县人民法院（2001）法执字第X号执行裁定书、协助执行通知书、买受人清单。该证据证明唐河县人民法院要求唐河县房产开发管理局将唐河县 唐河县人民法院（2010）唐行初字第X号行政判决。 二、驳回史某某、李某甲、李某乙、李某丙的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长张志谦 ...

2005）X号文件的决定；44、安阳市中级人民法院（2005）安行终字第X号行政裁定书；45、万古镇人民政府万政[2006]X号《关于武某村武某乙与武某 ，认为双方诉争的出路属于土地确权之诉，应由有关行政部门解决，裁定驳回了武某乙的起诉。双方根据该民事裁定，均向被告提出了确权申请。被告滑县X镇人民政府 ...

人民法院向洛阳市中院申请指定管辖，洛阳市中级人民法院作出(2009)洛行辖字第X号行政裁定书，指定该案由汝阳县人民法院管辖。 另查明，栾川县X镇西农贸市场现已 履行法定职责行为违法的诉讼，被驳回起诉是由于郑某某没有提供其要求政府履行法定职责的相关证据、县政府也无具体行政行为以及被告将其作为土地违法案件 ...

4月10日作出（2007）郑行终字第X号行政裁定书，裁定撤销原审判决，驳回杨某某的起诉。该行政裁定书生效后，杨某某向河南省人大提出申诉，经河南省人大 添加的，故该添加部分无效。原告自行涂改协议的行为，以及原告在收到本案原一审判决后未提出上诉、在收到被告支付的本案37万元款项后出具证明表示“本案已执行 ...

新密房权字第x号房屋所有权证，该具体行政行为侵害了其合法权益，请求法院撤销该具体行政行为。 一审认为，李某某依1997年8月18日三方合股 的答复：“行政诉讼的标的为人民法院生效判决书、裁定书和调解书所羁束的，人民法院应当依法裁定不予受理；已经受理的，应当依法裁定驳回起诉”的解释，李某某投入的45万元 ...

重新进行了开庭审理，并作出了(2009)驿行初字第X号行政裁定书，再次驳回了魏某乙的起诉。魏某乙提起上诉，二审法院经过审理以(2009)驻法行终 ，遂平县人民政府也没有阐明应当变更登记的理由，作出的处理决定前后不一致。因此，一审法院判决维持处理决定第一条，撤销处理决定第二条，认定事实清楚，适用法律正确 ...