于2003年11月27日在该院提起行政诉讼，请求撤销贾某某的房屋所有权证，被裁定驳回起诉。二原告提起上诉，周口市中级人民法院于2004年7月1日作出（2004） 不应将川汇区人民政府列为本案被告。后原告提出撤回对川汇区人民政府的起诉，其权利、义务由被告周口市房地产管理局承继。该院于2009年7月22日 ...

下实施强制拆迁，并不违法，张某某关于老城区人民政府强制拆迁行为违法的主张不能成立。判决驳回张某某的上诉，维持原判。本院于2009年2月18日作出（2008）豫法行 第四十四条第一款第（十）项“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的”的规定， ...

×计经科发（19××）×号文件申请，由于被告没有答复。原告以被告行政不作为为由起诉到法院，要求被告作出具体行政行为。原审法院认为，虽然对本案部分事实及原告依据 的解释》第四十四条第一款第（一）项驳回起诉的情形。原审法院裁定驳回二位上诉人的起诉，没有进行实体审理，因此没有侵害案外人辽宁××有限公司的权利 ...

也不为其建立社会保险关系，姚某某的诉讼请求于法有据；2、一审法院裁定驳回起诉，属适用法律错误。 黔江供电公司、重庆市电力公司未作答辩。 本院认为，经 公司，姚某某在此次国有企业改制中被解除劳动关系。姚某某因被解除劳动关系而起诉要求支付工资、经济补偿金和社会保险费的请求，属于国有企业改制中的遗漏问题，不 ...

也不为其建立社会保险关系，杨某某的诉讼请求于法有据；2、一审法院裁定驳回起诉，属适用法律错误。 黔江供电公司、重庆市电力公司未作答辩。 本院认为，经 公司，杨某某在此次国有企业改制中被解除劳动关系。杨某某因被解除劳动关系而起诉要求支付工资、经济补偿金和社会保险费的请求，属于国有企业改制中的遗漏问题，不 ...

也不为其建立社会保险关系，舒某某的诉讼请求于法有据；2、一审法院裁定驳回起诉，属适用法律错误。 黔江供电公司、重庆市电力公司未作答辩。 本院认为，经 公司，舒某某在此次国有企业改制中被解除劳动关系。舒某某因被解除劳动关系而起诉要求支付工资、经济补偿金和社会保险费的请求，属于国有企业改制中的遗漏问题，不 ...

也不为其建立社会保险关系，陈某某的诉讼请求于法有据；2、一审法院裁定驳回起诉，属适用法律错误。 黔江供电公司、重庆市电力公司未作答辩。 本院认为，经 公司，陈某某在此次国有企业改制中被解除劳动关系。陈某某因被解除劳动关系而起诉要求支付工资、经济补偿金和社会保险费的请求，属于国有企业改制中的遗漏问题，不 ...

也不为其建立社会保险关系，李某某的诉讼请求于法有据；2、一审法院裁定驳回起诉，属适用法律错误。 黔江供电公司、重庆市电力公司未作答辩。 本院认为，经 公司，李某某在此次国有企业改制中被解除劳动关系。李某某因被解除劳动关系而起诉要求支付工资、经济补偿金和社会保险费的请求，属于国有企业改制中的遗漏问题，不 ...

也不为其建立社会保险关系，欧某的诉讼请求于法有据；2、一审法院裁定驳回起诉，属适用法律错误。 黔江供电公司、重庆市电力公司未作答辩。 本院认为，经查 公司，欧某在此次国有企业改制中被解除劳动关系。欧某因被解除劳动关系而起诉要求支付工资、经济补偿金和社会保险费的请求，属于国有企业改制中的遗漏问题，不属于 ...

也不为其建立社会保险关系，王某某的诉讼请求于法有据；2、一审法院裁定驳回起诉，属适用法律错误。 黔江供电公司、重庆市电力公司未作答辩。 本院认为，经 公司，王某某在此次国有企业改制中被解除劳动关系。王某某因被解除劳动关系而起诉要求支付工资、经济补偿金和社会保险费的请求，属于国有企业改制中的遗漏问题，不 ...