原被告因给被告治病等一些家务琐事发生矛盾。2008年10月30日原被告分居至今。本案在审理过程中经本院主持调解未果。 本院认为：原被告先认识同居，后 中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院相关司法解释之规定，判决如下： 驳回原告郭某某要求与被告邓某某离婚的诉讼请求 案件受理费300元，由原告郭 ...

向本院提供了以下证据： 1、原被告结婚证及薄壁镇计生办证明各一份，以证明原被告于2003年9月22日登记结婚。 2、证人张琪及白玉青证明各一份，以证明原被告 的证据进行质证，因原告的四项证据形式合法，内容客观真实，且相互印证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条（一）、 ...

其颁证行为。 本院二审查明，王某某与张某某原系夫妻，1987年11月经原邓县人民法院调解离婚，1989年又在未办理复婚手续的情况下同居生活。1992年 同居关系时财产分割协议及公证相矛盾。所以郑某某以此协议主张撤销邓州市房产管理局2003年1月20日为张某某颁发的x号房屋所有权证的理由不能成立，本院 ...

，对其真实性无法核实，本院不予采信。 依据有效证据，本院可确认如下案件事实：2002年，原被告相识。2003年4月18日，原被告办理结婚登记手续。X年 协商一致，可以认为二人就离婚问题并未考虑成熟，夫妻感情没有彻底破裂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题 ...

原谅被告，夫妻感情彻底破裂，无挽回余地。原、被告在婚姻期间，原告用自己几年积蓄加上银行贷款到竹源新村购买一套住房，被告到四方井地段开设一家寄卖行 本院对原告李某某要求离婚的诉讼请求不予支持。本案经本院调解未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

1978年农历9月23日生育儿子文某宇，1987年农历5月20日生育女孩文某。2003年被告与刘某某发生婚外情，其后两人发展为同居关系，并于2005 婚姻，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条规定，审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解 ...

，经常因家庭琐事吵打，经慈利县X镇X村委会、慈利县X镇司法所调解，未能和好。2003年9月，被告回其娘家，不久即外出务工，原、被告自此分居。 准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： …… （四）因感情不和分居满2年的； …… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二 ...

未能建立起夫妻感情。2003年8月开始分居，并由此断绝了一切联系，夫妻关系已名存实亡，故向法院提起诉讼，请求法院判决允许原、被告离婚。 原告聂某某为 规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于涉台民事诉讼文书送达的若干规定》第三条第二款、《中华人民 ...

生次女刘某某。原、被告同居生活期间未建立起夫妻感情，经常因家务事发生争吵，导致感情完全破裂。2003年开始分居至今。故请求法院判令：1、与被告离婚；2 以能否调解和好和原告能否撤诉为依据。对不能调解和好和调解离婚，原告又拒不撤诉的，人民法院只能判决当事人离婚。本案原、被告在婚姻关系存续期间因家庭琐事等 ...