2004年1月，原告与自然人股东徐伟、杨治、法人股东北京申融威投资管理有限公司（以下简称申融威公司）共同投资成立了北京中视太和影视文化传媒有限公司（ 与被告签订股东会决议,内容为中视公司两位股东的职责与分工：原告担任中视公司法定代表人，董事长，被告法定代表人曾某明担任董事、总经理，曾某明委派一名财务 ...

余万元，该公司财务人员将上述300余万元作为朱某增资的股本金是以北京馨叶高尔夫俱乐部有限公司股东会决议为依据的，朱某既没有将公司款项某为己有的故意，也没有侵占的行为。因此， 朱某存折内主要是美元，每一笔刘某丙都和贾某某对过账；刘某丙存折内的钱应该是存到公司账上了，贾某某、朱某等人都清楚。 此外，刘某丙 ...

《承诺书》。 11、《股份转让书》。 12、《股份转让书》。 13、《新股东会决议》。 14、《出资额转让协议书》。 证据6-14欲证明原告与被告之间就投资入股 原、被告双方协议，致协议解除，未实际成为公司股东，该公司实际股东仅为原告一人，所支出费用直接表现中视公司财产的减损，亦通过股权价值减少表现为 ...

两原审上诉人的委托代理人黄某，上海市铭源律师事务所律师 管某林，上海富日实业有限公司职工。 原审被上诉人黄某某，X，X族，X年X月X日生，住（略） 号民事判决认定系争股东会决议符合公司法和公司章程的规定，合法有效，并无不当。但以现公司股东会未履行审议利润分配方案职责和公司实际由管某一人掌控，黄某某的 ...

年1月26日，华中公司与仇某甲、张某签订了一份《联合投资经营盐城市绿蓝清某保设备有限公司合同》(以下简称《联营合同》)，约定：联营公司名称为盐城市 案件受理费（略）元，由华中公司负担。 上诉人华中公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、解除联营合同的股东会决议没有经过公正，没有生效，联营合同没有解除。 ...

公司执行董事职务的股东会决议。案件受理费80元，减半收取40元，由京海公司负担。 上诉人京海公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称，（一）原判认定 、表决方式是否违法，是否应予撤销。按照《中华人民共和国公司法》第四十一条的规定，有限公司不设董事会的，股东会议由执行董事召集和主持；执行董事不能履行或 ...

之一以上表决权的股东、执行董事或监事提议方可召开。第十八条公司设执行董事一人，由股东会选举和罢免。执行董事任期三年，任期届满，可连选连任。执行董事在 公司有某列情形之一的，可以解散；（一）公司章程规定的营业期届满或者公司章程规定的其它解散事由出现时；（二）股东会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要 ...

本人签字确认。 管理公司与仇某的涉诉情况 （一）2009年，吴某向北京市X区人民法院对管理公司提出股东会决议效力确认之诉，案件第三人为仇某与孙 某住房补贴54400元；管理公司应付仇某保单号为BJ（略）中美大都会人寿保险有限公司2009年11月至2010年7月止保险费8975.70元、保单号为BJ（略 ...

撤销原判决，改判驳回张某乙的诉讼请求。 被上诉人张某乙答辩称：一、2004年11月25日股东会决议已将张某乙的30万元界定为“借款”，并确认对其“支付利息， 本人所签，且张某乙对上述签字均不认可。故上诉人主张某某光30万元股权已经转让给北京研麦坊食品有限公司，其30万元股权已经不存在的主张某样不能成立 ...

：张某乙忠，重庆XX律师事务所律师。 上诉人重庆科技创业有限公司（以下简称科创公司）与被上诉人张某乙公司盈余分配纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年7月 确认之诉，才能提起给付之诉；三、即使被上诉人不存在损害上诉人利益的情况，也应先对股东会决议的效力提请司法评判。 张某乙辩称：2011年1月26日 ...