名义的财产，原告没有相应证据证明其合法财产受到侵害，其诉求不能成立，请求依法驳回原告的起诉。 经审理查明，原告黄某与被告岳某之父岳某中于1994年9月 主体不适格，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下: 驳回原告黄某的起诉。 如不服本裁定，可在某定书送达 ...

新郑市人民政府、新郑市粮食局主导下的企业改制。故原告范某甲的起诉人民法院不应受理。 故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百四 若干问题的解释》第二条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费10元由原告承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并 ...

提供证据证实其现在符合依法提起诉讼的人身损害赔偿权利人的主体资格，故驳回二原告的起诉。二原告不服，向郑州市中级人民法院提起诉讼，郑州市中级人民法院维持了原裁定 某聪父亲为赵某甲。 以上事实有以下证据为证：新郑市人民法院（2006）新民初字第X号民事裁定书；郑州市中级人民法院（2006）郑立民终字第X号 ...

离婚后，原告在六个月内没有新情况、新理由，又重新起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条“人民法院对符合本法第一百零八条的 条第一款的规定，裁定如下： 驳回张XX的起诉。 本案案件受理费300元，原告已预交，全额退付原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 ...

存在争议，依法应由其他机关处理，该案不属于人民法院受理民事诉讼范围，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(三)、第一百零八 受理费100元，原告已预缴。因本案驳回原告的起诉，按规定由本院将案件受理费100元退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 ...

原告河南联基商贸有限公司，住所地：郑州市X区X路X号X号楼X单元X号。 法定代表人王某乙，该公司董事长。 委托代理人杨秋丽，河南心连心律师事务所律师。 被告郑州裕中能源有限责任公司，住所地：新密市X村。 法定代表人余某，该公司董事长。 委托代理人刘国栋，河南睿辰律师事务所律师。 原告河南联基商贸 ...

判决书，被告聂某甲对判决不服，提起上诉。驻马店市中级人民法院依法作出（2008）驻民一终字第X号民事裁定书，撤销本院（2007）上民二初字第X号民事判决书，发 不上账属原告单位内部管理问题，不能殃及被告的利益。因此，原告的起诉事实不清，证据不足，应驳回原告的诉讼请求。 被告刘某、聂某乙、聂某丙辩称， ...

2011年4月11日作出（2011）凤民一初字第165-X号民事裁定书，裁定驳回被告新乡超能电源有限公司对本案管辖权提出的异议。被告不服提起上诉，新乡市 为工伤事故纠纷，应当先由劳动争议仲裁委员会进行仲裁，否则，人民法院应当依法驳回原告的起诉。新乡X区人民法院签发的开庭传票上标明的案由为工伤事故纠纷， ...

宅基。6、行政判决书两份，证明该块土地归原告所有。 五被告共同辩称，原告起诉的部分事实是错误的，应查明土地证的来源，是历史演变的过程，应从历史原因 申请，认为本案应移送至洛阳市X区人民法院审理。2010年12月28日，本院作出民事裁定书，裁定驳回被告苗某乙、苗某戊对本案管辖权提出的异议。被告苗某乙、苗 ...

宅基。6、行政判决书两份，证明该块土地归原告所有。 五被告共同辩称，原告起诉的部分事实是错误的，应查明土地证的来源，是历史演变的过程，应从历史原因 申请，认为本案应移送至洛阳市X区人民法院审理。2010年12月28日，本院作出民事裁定书，裁定驳回被告苗某乙、苗某戊对本案管辖权提出的异议。被告苗某乙、苗 ...