侦查为由，向本院提出延期审理建议，2006年7月20日公诉机关提出恢复审理的请求。现已审理终结。 南京市江宁区人民检察院指控，2005年8月至同年10月间 应以破坏电力设备罪被追究刑事责任，故不能以盗窃罪追究三被告人的此次盗窃行为的责任，故对公诉机关提出的上述指控意见，本院不予采纳。 关于辩护人熊某某 ...

机关、人民检察院和人民法院经过审查，认为需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为不需要追究刑事责任的时候，不予立案。本案原告罗某某以被告黄某甲 货运代理有限公司股东会决议》作出的变更登记。 四、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。 案件受理费17,510元，其他诉讼费10,000元，共计27,510元。由原告 ...

巨大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。同时被告人陈某丙还具有《中华人民共和国刑法》第六十八条规定的情节 ，因被盗车辆已返还被害人，客观上没有给被害人造成损失，且被告人黄某甲认罪悔罪，请求法庭量刑时予以酌情考虑。 被告人王某某辩称，其与黄某甲、陈某丙事先没有 ...

朱某杀害。被告李某乙、胡某丁、苏某某的行为构成抢劫罪和故意杀人罪，应追究刑事责任。同时，三被告的行为给附带民事诉讼原告人带来巨大的精神损害，三被告应承担连带 李某乙引诱参与犯罪。故该辩护意见，不予采纳。对于被告人胡某丁的辩护人提出胡某丁在共同犯罪中起次要作用，是从犯，请求对胡某丁从轻处罚的辩护意见，经 ...

指控的是事实，但其是初犯，能如实交代罪行，制造的毒品没流入社会，请求从轻处理。没有向本院举证。其辩护人辩护认为，被告人殷某某只是管理工人，给工人 意见不予采纳。有关被告人的辩护人辩护提出被告人知道生产毒品前所生产毒品行为不予追究，之后才追究刑事责任的意见，经查，本案被告人当知道自己是生产冰毒后仍继续 ...

干扰司法活动的非法行为，郑某乙骗取财物的数额，已达到了追究刑事责任的标准。郑某行为要么追究刑事责任，要么是作治安处罚，而作劳动教养处理，是以罚代 并可以判决上诉人重新作出新的具体行政行为，而不是撤销就了事。综上所述，上诉人请求上级法院依法撤销原判决，作出公正判决。 郑某乙答辩称：原审适用法律正确。劳动 ...

某某在审查过程中，对郑承军炸死肖和仁的证据材料未严格审查核实，即不予审查起诉或退案补充侦查，也不向主管领导汇报。于一九九三年十一月三日仅以 过追诉时效不应追究刑事责任。 二审出庭的检察员认为，本案的事实是清楚的，由于邢某某不正确履行职责，造成严重后果，应依法追究其玩忽职守的刑事责任。请求维持原审判决。 ...

甲证言，上海港进出口公司工商登记资料、被告人潘某某职务证明，查获的财务支出凭证等有关书证。公诉机关认为，被告人潘某某身为国家工作人员，利用职务之便，挪用公款归 其刑事责任，与法不符，本院不予采纳，辩护人关于此节不应再追究刑事责任的辩护意见，本院予以采纳。被告人潘某某应许某晖个人请求，利用职务之便，为许 ...

，对被告单位平昌县建筑建材公司、被告人杨某某、张某乙、邹某某提起公诉，请求依法判处。 被告单位平昌县建筑建材公司对指控的事实无辩护意见。 被告人杨某某及 签订重复售房合同，骗取他人财物，实属单位犯罪中直接负责的主管人员，应依法追究刑事责任。被告人张某乙、邹某某在重复售房过程中，积极参与，多次骗取他人 ...

的罪名及事实成立。被告人的辩护人关于被告人系正当防卫对其不应追究刑事责任的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人员某丙在案发后，即向公安机关报案并 、鉴定费、在新泰市人民医院的住院费、伙食补助费及在泰安市中心医院的检查费的诉讼请求符合法律规定并有相应证据予以证实本院予以支持。因无有效证据证实死者齐某利 ...