归纳本案的事实。 本案的基本事实是，原告与被告于1991年至1998年多次发生纸张购销业务关系，形成了被告欠原告货款26，290，453.61元的事实 至1998年其间存在纸张买卖关系。本院认为，双方当事人主体合格，意思表示真实，且不违反法律规定，而且已实际履行，原告所举证据合法有效，应予认定。 2、 ...

楚天门窗厂提交的银行进账付款凭证上并未注明付款用途是货款的情况下，其有关上述10000元付款付的是本案货款的主张，没有充分的事实和法律依据，本院不予 支持。 综上，原告楚天门窗厂与被告湖北警笛公司签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规禁止性规定，其效力应予认可。在原告楚天门窗厂已 ...

审理，原告委托代理人郑某某到庭参加诉讼，被告韦某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西壮族自治区扬翔有限公司诉称，2002年7 》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、法规的规定，应予以确认。合同签订后，原告按约定履行了义务，而被告逾期未偿还货款4181.2 ...

了货款系由文昌公司支付。现赵某起诉要求常某个人给付所欠货款282万元，所诉主体有误。常某不是本案合格被告，应裁定驳回赵某的起诉。据此，依照《中华人民 。因常某为文昌公司法定代表人，故其在2008年9月22日给赵某出具的欠货款282万元的欠条，亦应当认定为代表文昌公司的职务行为。现赵某起诉要求常某个人 ...

年11月29日被告分别收到原告硫酸钾洋丰肥2吨、好苗子肥料3吨。 被告辩称：我不欠原告货款，我是两次分别给了原告3800元、x元货款，先 九条规定，判决如下： 限被告郭某在本判决生效后十日内支付原告镇平县农业生产资料公司货款6050元及利息（利息应自2011年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率 ...

未提供2009年5月25日至10月前发生往来的凭证，足下生辉公司已付的45万货款是2009年12月3日起分四次支付，显然，富沃盛公司陈述2009年10月 通配载站收货凭单存在明显瑕疵，收货凭单上无足下生辉公司签字，且编号紊乱，不能作为定案依据；2、双方于2010年10月14日签署的《协议书》合法有效， ...

派人进行维修和更换，且已超出退货规定，原告将收割机放在厂里是维修，并不是退货，不同意原告的诉讼请求。 根据原被告的陈述，本院归纳焦点如下： 被告是否返还原告的货款。 本院根据当事的陈述、举证及辩证意见，对本案的事实确认如下：原告提供的收据证明，被告无异议，本院予以采 ...

所欠货款3328元；2、本案一切费用由被告承担。 被告姬某某辩称：我不欠原告货款，2002年2月至2003年7月期间，我在洛阳市环艺装饰工程有限公司任采购员 姬某某在原告席某某开办的商店取货时虽然系洛阳市环艺装饰工程有限公司业务员，但在取货单上签的是自己的名字，并未加盖公司印章，现该公司对所欠货款又 ...

本院予以准许。故田某某应支付冯某某货款x元。对冯某某要求支付利息x.40元的主张，因二人之间是买卖合同的关系，而不是民间借贷关系，且未约定违约金，故 六十四条之规定，判决如下： 一、田某某于本判决书生效后十日内支付冯某某货款x元 二、驳回冯某某的其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务按照《中华 ...

诉称：2009年4月，被告周口福广公司购买原告氯化铵36吨，货款及运费共计x元整，当时约定是货到付款，当原告按约定将货物交付被告后，被告却以资金 日提前起诉并主张权利，故对原告要求支付违约金并赔偿其交通费损失的请求，被告不同意，法院也不应当支持。 经审理查明：2009年4月，周口福广公司购买原告应城信 ...