本院认为，原、被告各方对本次交通事故发生的事实及公安机关作出的交通事故认定书均无异议，该事故的责任应按照公安交警部门的责任认定予以确认。两原告之子 刘某某连带予以赔偿。被告中保财险驻马店分公司以第三者责任保险属于商业保险，不应直接赔偿两原告的理由抗辩，不符合相关法律规定，本院不予采信。但其主张的根据 ...

南松，常宁市东风法律服务所法律工作者。 原告段某某为与被告周某某、财保常宁公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年12月28日向本院提起诉讼，本院受理后 牌货车由荫田镇往宜阳镇方向行驶，因双方均违章行驶而发生两车相撞的交通事故，致原告受伤。原告受伤后在常宁市人民医院住院治疗，用去医疗费3万余 ...

被告仍需赔付各项费用计款x.28元。谷某甲对其主张请求的事实提供了交通事故认定书、伤残鉴定、医疗费票据、交通费票据等相关证据证明。 原审法院另查明： 支队临颍大队事故科出具的道路交通事故认定书，确认张某某负事故的主要责任，因此原审判决张某某承担本案交通事故80%的赔偿责任，符合《道路交通安全法》第七十 ...

中，经本院向原告释明，原告仍坚持不向第三人赵x请求赔偿。 以上事实，由经庭审质证的原告提交的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、暂住证、病历 其残疾赔偿金应为224,070元。原告因伤致残，遭受了较为严重的精神损害，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，但原告主张数额偏高，本院酌定为21,000元。 ...

事故发生在该交强险保险期限内。 以上事实根据原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、曙光医院门急诊病历、出院记录、住院 2，700元、残疾赔偿金53，350元、精神损害抚慰金5，000元，符合司法鉴定结论，本院予以支持。原告主张误工费9，500元及住院伙食补助费220元 ...

合同约定不应承担诉讼费、鉴定费。原告诉请过高，不符合法律规定。 经审理查明，2009年12月16日9时30分，被告赵某乙驾驶登记车主为郭某某豫x号 即豫x号小型普通客车在被告太平保险安阳支公司投保交强险。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单据、医疗费票据、病例、出院证、医疗清单、工资证明、 ...

，被告、第三人提出原告支付的医疗费中不属于医保报销范围的1267.20元，应予扣除。 以上事实,由原告提供的交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、机动车 本院认为，本起交通事故是由于被告驾驶员驾车时未确保安全而导致，交警部门据此对被告驾驶员作出负事故全部责任的认定，符合道路交通安全法的有关规定，本院 ...

,934元，原告与被告确认鉴定费1,200元。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、验伤某知书、出院 本院认为，本起交通事故是由于被告驾驶员驾车时未确保安全而导致，交警部门据此对被告驾驶员作出负事故全部责任的认定，符合道路交通安全法的有关规定，本院 ...

的举证期限内，原告向法庭提交证据如下：1、新野县公安交通警察大队出具的交通事故认定书1份，用以证实被告在此次交通事故中负次要责任。2、新野县公安局鉴定结论通知书及调解终结书各1份，用以证明张志辉已因交通事故死亡及原、被告双方经交警队调解达不成协议的事实。3、张志辉与王某丙结婚证、张某丁的 ...

依法不应当支持，因为该原告已经办理五保，不符合赔偿生活费的法律要件。原告吴某甲请求精神抚慰金x元过高，护理费要求12万元没有事实依据。对原告的其他 对事故责任划分均无异议，对汝南县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，关于交通事故形成原因及当事人的责任划分，本院予以采纳。本案中，被告臧某某在驾驶车辆 ...