不合法为由申请重新鉴定。本案移送至原审法院审理后，原审法院认为吴某某重新鉴定的申请符合法律规定，遂依法委托重新鉴定。2007年1月26日，司法鉴定科学技术研究所 审批所以无效是不正确的，原合同确实有这个约定，但是双方签订合同以后就履行了，原告始终都没有通知或告知上诉人合同经政府批了。对于补充协议也是 ...

。江苏一建龚某某、华厦公司何某某为双方签订合同的委托代理人。 2008年11月13日，双方签订技术协议，并确认产品报价单（供货清单），明确所 准使用一个名称，在登记主管辖区内不得与已登记注册的同行业企业名称相同或者近似”的规定，江苏省内不应当同时存在“江苏华厦电气有限公司”和“江苏金华厦电气有限公司” ...

）因与被上诉人北京市液化石油气公司配送中心（以下简称液化石油气配送中心）供用气合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向 。圣福华俱乐部主张“液化石油气供应协议”上加盖的是圣福华俱乐部的发票专用章，发票专用章不能作为签订合同使用，并且签订合同的人并非圣福华俱乐部员工。 ...

昊长源公司帐户。高某某所述短信不是双方的协议，只是双方交流的过程。故中昊长源公司不同意高某某的诉讼请求。 一审法院审理查明：2008年1月4 签订承包经营协议，高某某以中昊长源公司名义承包工程，与工程发包方签订工程施工合同，并实际组织实施工程施工。实际履行中，高某某投入资金作为履约保证，并组织人员开展 ...

书面买卖协议，该协议明确约定了原被告双方权利义务内容，与本案具有法律上的关联性，对其证明力本院予以确认；证据2、4是当事人履行合同的相关证明，经本院查证属实 某己应当共同承担违约责任。原告三义公司请求解除与被告丰益公司、张某己签订合同的请求应予支持。原告三义公司要求被告丰益公司、张某己返还货款x.5元 ...

温某某的这一行为实属借用有建筑资质的建设施工企业的名义签订合同的行为，原、被告之间签订的建设施工合同属于无效合同，但是原告作为实际施工人，已经实际完成所承建 二审期间对《关于潭东卫生院与温某某同志为医院建房欠款的归还协议书》不认可，认为该协议的签订是附条件的，且上诉人超过举证期限提交该证据。本院认为， ...

收益的合法行为。作为该项目的权利人，万寓公司有权决定和谁签订合同，被上诉人无权确认万寓公司与赵某某签订合同的效力。2、万寓公司并未与潘峰签订商品房买卖 万寓公司是项目所有人和受益人，万寓公司有权决定和谁签订合同来获取自己的收益，而且依据项目转让协议，被上诉人应将公章交付万寓公司使用，并且配合万寓公司 ...

房，故被告应将租赁房屋腾出交付原告。但鉴于该租赁合同因届满而终止，所以不存在解除合同的情形，故原告要求解除租赁合同的诉求本院不予支持。因合同到期后 计算至腾房之日止，但应将原告交付的1200元押金扣除。被告辩称要求与原告续签协议，因当事人依法享有自愿签订合同的权利，任何单位和个人不得非法干预，因此被告 ...

再次，上诉人与金月公司签订的2008年8月19日还款协议，系金月公司以实际施工人的身份自愿支付某款，此协议不是合同的权利与义务转让，而是一 过。故盐阜公司认为原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 被上诉人金月公司答辩称，上诉人认为原审判决认定货款数额 ...

。 上诉人万某某因与被上诉人北京刘某服装服饰有限公司（以下简称刘某公司）加盟合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决，向本院提起 12月30日双方签订品牌加盟协议后，万某某认真履行了该协议，可是刘某公司严重违约，完全属于单方解除合同，万某某是坚决不同意解除合同的。鉴于刘 ...