但未能按上述规定举证证明，且其与卢某戊的离婚协议关于债务负担的约定不能对抗第三人，故玉某仍应对卢某戊之债务负连带偿还责任。综上，依照《 被上诉人卢某丙、卢某丁辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人卢某戊未进行答辩。 各方当事人争议的焦点为：被上诉人卢某戊应 ...

的与被告谭某签订的合同违反法律和行政法规的强制性规定，是一个无效合同的理由不能对抗第三人，其抗辩的他与原告均属被告谭某雇请的理由不能成立 继续治疗实际发生的必要的康复费、护某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的 ...

镇政府属于平级的行政机关，农业局的意见无法否定中和镇政府的处理意见，也不能对抗中和镇政府的处理意见。 3、新乡市农业局处理意见复印件。 原告代理人质证称对复印件 ；获嘉县统计局出具证明，2006年我县小麦亩产为499.5公斤/亩，就第三人调整土地，获嘉县农业局于2004年10月11日作出处理意见，认为 ...

第X组证据的关联性有异议，原告方认为保险单条款是保险人与投保人的约定，不能对抗第三人，即本案的原告。 被告张某己对被告保险公司向法庭提供的 、彭某某因朱某富死亡的丧葬费、死亡赔偿金、误工费、住宿费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金、修理费合计110000元。在商业第三者责任险责任限额累加范围内赔偿 ...

原告提交的证据1和证据2予以佐证，本院对此予以认定；根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定、第一百零七条 相应的义务，被告泰安公司和被告张某某之间有关湘x号旅游车的挂靠关系，不能对抗第三人；因此，被告泰安公司和被告张某某应共同承担因交通事故所造成的 ...

范某某系承包关系，对发生交通事故免责的抗辩理由不成立。其约定仅在双方之间具有约束力，不能对抗第三人，故应在所收管理费范某内承担连带责任。 的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 ...

公司不承担任何责任的免责约定，仅在他们之间具有约束力，不能对抗第三人。故被告秦宝公司在本案中应承担连带赔偿责任。 关于焦点（5），本院认为 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司紫阳支公司、被告陕西省安康公路管理局紫阳公路管理段不 ...

饭庄所签订的《联营承包合同》、《补充协议》均系对原告与第三人双方权利义务的约定，其不得对抗被告热电物业公司合法的权利。且，该合同协议订立的基础是以 若想继续经营涉案房屋，应当与被告热电物业公司重新协商重新签订合同，而不能将其自身与第三人签订的合同强加给被告热电物业公司要求予以履行，故原告诉讼请求，证据 ...

合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人冯东方、王某某、被告张某某、第三人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告及第三人于 x.94”不能解释，又没有最终的清算结果证明，故被告提交的清单及答辩理由不能对抗书证的效力，应认定被告仍欠合伙x.94元。关于被告少报收入帐差额x. ...

初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人尤某甲及其委托代理人黄某厚、被上诉人尤某村委会法定代表人孙某某、原审第三人尤 其原合同有效期内终止的充分证据。第三人尤某乙也不能提交其所签租赁合同实际履行的充分证据。证人尤某丙的证言不足以对抗本案其他书证的证明效力。故其 ...