液压支架”的技术特征与“带拖梁的组合支架”发明专利的必要技术特征完全相同。双象伟业北京公司与双象伟业天津公司之间存在合作关系。双象液压件公司将属于该公司的位于 》，用以证明其仅是为案外人维修复新悬移支架，并不生产该种产品。合同中约定的维修数量为80台套。 双象伟业北京公司与双象伟业天津公司之间存在合作 ...

被告云南涌宝工贸有限公司（以下简称云南涌宝公司）签订合同，由第一被告向原告提供生产重介质的原料。在双方合作过程中，第一被告了解到原告生产重介质的方法，于 侵权。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议： 1、原告的专利是否是已有技术；2、被告的行为是否侵犯了原告的专利权；3、如构成侵权， ...

诉讼。 被告武定精选厂辩称，我单位是2003年成立的非独立法人，与原告方没有合作关系，只有供货关系。我厂的工艺与原告方的工艺完全不一致，我方的工艺更具有合理性 来证明被告的产量，应当以财务记载为依据；对于第7项证据，这两份合同在质量要求、技术标准等是不同的，不能证明原告与被告就重介质生产原料有业务往来 ...

依据公证书所附照片以及罗某提交某其门岗桌的照片，原审法院查明被控侵权产品的技术特征为：广告桌子，由桌子和广告画面组成，其特征在于：在桌子桌面的下面，设有 涉案专利，专利许可时间为自合同签订之日起至专利失效之日，好运来公司每月支付500元专利使某费。如出现专利侵权现象，双方应共同合作与侵权方协商或诉讼， ...

(下称机械公司)与重庆杜某科技发展有限公司(下称杜某科技公司)签订的《关于终止“合作开发和生产容积式液压离合器”合同书的协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律 受法律保护。杜某科技公司的义务是返还机械公司专利使用费及开发费x元，而机械公司的义务则是将有关技术资料、图纸及样机交给杜某公司。履行中， ...

。 依据公证书所附照片以及罗某提交某其门岗桌的照片，本院查明被控侵权产品的技术特征为：广告桌子，由桌子和广告画面组成，其特征在于：在桌子桌面的下面，设有 涉案专利，专利许可时间为自合同签订之日起至专利失效之日，好运来公司每月支付500元专利使某费。如出现专利侵权现象，双方应共同合作与侵权方协商或诉讼， ...

认为，根据《中华人民共和国专利法》第十条规定，转让专利权或者专利申请权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记。本案中争执的导丝器产品，专利权不属思 共同研发，但是其在2005年7月12日未向被上诉人出示过其与施迈尔公司的合作研发协议。在2005年8月24日市知产局告知上诉人对其专利专项 ...

未果。因涉讼产品被警告侵权，原告将面临与美施公司终止合作以及丢失其他客户市场、发生合同纠纷的可能。原告为避免丧失市场、遭受无辜经济损失，故诉至本院 司客户收取广告投放费用。详细比较‘环球之星’的外观设计与扣某某先生的外观设计专利，从普通消费者的眼光和审美观察能力出发可以发现‘环球之星’的外观设计与外观 ...

合同，但被告却开出原告无法接受的条件，致使双方无法续签用工合同。但双方签订了一份《协议书》，约定双方在合作期间的产品开发权力（权利）归双方拥有，有永久无偿使用权 品质提升、生产指导；被告左某某在受聘为伟骏业厂工作期间，被告左某某的技术、专利发明等知识产权为伟骏业厂所用，不另计费，但所有权仍归左某某；该 ...

合同，但被告却开出原告无法接受的条件，致使双方无法续签用工合同。但双方签订了一份《协议书》，约定双方在合作期间的产品开发权力（权利）归双方拥有，有永久无偿使用权 品质提升、生产指导；被告左某某在受聘为伟骏业厂工作期间，被告左某某的技术、专利发明等知识产权为伟骏业厂所用，不另计费，但所有权仍归左某某；该 ...