请求时提交的证据，双方当事人均认定证据1、证据2、证据7和证据8在该专利申请日之前公开，为公众所知。证据9、证据10和证据12虽然为请求人 本院认为：按照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，人民法院应当对具体行政行为是否违反法定程序进行审查。根据《中华人民共和国专利法实施细则》第三十八条的规定，在无效 ...

向中国专利局提出名称为“将不渗透的介质浸渍到织物上的方法和装置”的发明专利申请。该申请于1995年11月8日公开，公开的权利要求书文本为： 1.一种 表述致使所属领域的技术人员需要付出创造性劳动方能实施本发明，纵观请求人在无效程序中提交的全部文件均无此类证据”为由，对青岛第二印染厂、凤凰印染公司的无效 ...

表现在以下几个方面: 一、第X号决定认定证据28中的“使用说明书”为本案专利产品的说明书，无事实依据。 (一)该“使用说明书”的表现形式是公证书，该公证书只能 证据不足，本院不予采信。 二、证据28的内容能否破坏本案专利的创造性。 根据原告在无效程序中向被告提交的“答辩词”和原告在庭审过程中所作的陈述 ...

》(1992)复印件上加盖了该单位印章。 《中华人民共和国专业标准农药通用名称命名原则和程序》(（略）—86)是1986年颁布的专业标准，其中未对在农药通用名称中 ，可以认定，在“融追肥、治虫、化学除草为一体的药性肥料及其使用方法”发明专利申请日之前，“10％苄．甲磺隆可湿性粉剂”已经成为公知物质。 ...

。 被告专利复审委辨称： 被告所作出的第X号无效决定的审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持第X号无效决定。 第三 人民共和国专利局提交名称为“一种粒状防水隔热建筑材料”的（略）．X号发明专利申请，该申请于1996年6月19日公开，公开号为（略），并于1999年3 ...

，郭某某于1998年10日13日向中国专利局提出名为“弧形多层密封式真空管太阳能热水器”实用新型专利申请，该局于1999年10月6日授予实用新型专利权， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会负担(于收到本判决书后七日内交纳)；二审案件受理费一千元，由 ...

：姜某某于1993年4月23日向中国专利局提出名称为“安全电热毯”的实用新型专利申请，申请号为（略）．7，于1994年5月25日被授予专利权。本案 支持。专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、符合法定程序，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定， ...

年的时间曾亲自卖过该种酒，何某还有保密条款。原告使用的包装盒在该专利申请日前就己在公开出版物上发表过，且在国内公开使用，该包装盒不是专利权人 第X号刑事裁定书，维持了(2002)本法刑初字第X号刑事判决书。 本院认为：被告专利复审委员会作出的第X号决定依据的主要事实是赵某某提交的委托外观设计协议，认为 ...

1993年4月28日向中国专利局提出名称为“整体式双U形节能荧光灯”的实用新型专利申请，申请号为（略）．7，授权公告日为1994年4月27日，专利权 和专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一) ...

判决，向本院提起上诉。理由是：对比文件1应当适用于伍某某提出的无效宣告请求审查程序；对比文件4属于出版物，在有新证据支持的情况下，不采用该对比文件是错误的 文件1、2的公开日期和对比文件5的发布日期均早于“多功能槽型龙骨”实用新型专利申请日，且金鹏实业公司对对比文件5的真实性无异议，故对比文件1、2、 ...