本案支出的合理费用1632元并承担本案诉讼费。 被告容声公司答辩称：原告的专利属于无效专利；该公司生产的涉案产品并未侵犯原告的专利权，且原告所主张的赔偿数额 岛大厦对该证据无异议。 被告蓝岛大厦向法院提交如下证据材料： 5、联营合同，证明涉案产品具有合法来源。 原告王某某、被告容声公司对该证据均无异议 ...

技术方案制造、销售产品的是如意中心而非本公司，本公司并未实施涉案专利也没有许可他人实施涉案专利，更不存在收益，因而也不应该向原告支付报酬。综上，请求 如意中心技术检验产品合格证及该中心成品零件交库单、涉案专利无效材料及授权公告、北京路翔公司与如意中心签订的合同等证据材料； （二）北京路翔公司提交的其与 ...

，向法庭提供了以其本人及梁平县实用技术服务部名义对外转让“辨钞药水”的发明专利的转让合同。中技长风公司认为上述证据不能证明徐某某受到的实际损失。徐某某另 不成立。另根据我国专利法的规定，发明专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得为生产经营目的制造、销售其产品。现中技长风公司在其制造、 ...

实用新型专利的独立权利要求，被控产品落入原告两项专利保护范围。被告方未经原告许可生产、销售与原告方专利技术相同的产品，构成了对原告专利权的侵犯。被告方在没有 不能证实合同上的模具就是被控专利生产的产品；二、被上诉人专利权年费已实际交纳，有交纳年费的收据在案佐证，上诉人主张未交纳年费导致专利权无效的请求 ...

，向法庭提供了以其本人及梁平县实用技术服务部名义对外转让“辨钞药水”的发明专利的转让合同。中技长风公司认为上述证据不能证明徐某某受到的实际损失。徐某某另 不成立。另根据我国专利法的规定，发明专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得为生产经营目的制造、销售其产品。现中技长风公司在其制造、 ...

为本案支出的合理费用1632元并承担本案诉讼费。 被告容声公司答辩称：原告的专利属于无效专利；该公司生产的涉案产品并未侵犯原告的专利权，且原告所主张的赔偿数额 岛大厦对该证据无异议。 被告蓝岛大厦向法院提交如下证据材料： 5、联营合同，证明涉案产品具有合法来源。 原告王某、被告容声公司对该证据均无异议 ...

技术方案制造、销售产品的是如意中心而非本公司，本公司并未实施涉案专利也没有许可他人实施涉案专利，更不存在收益，因而也不应该向原告支付报酬。综上，请求 如意中心技术检验产品合格证及该中心成品零件交库单、涉案专利无效材料及授权公告、北京路翔公司与如意中心签订的合同等证据材料； （二）北京路翔公司提交的其与 ...

18和证据19，本院确认如下事实： 2005年3月17日，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所的代理人邱宏彦在新概念公司购买了“伟哥”药品4盒。该购买 ”商标享有权益的利害关系人还应当包括商标权的独占许可使用合同、排他许可使用合同的被许可人。普通许可使用合同的被许可人经权利人明确授权的，也可以提起诉讼 ...

18和证据19，本院确认如下事实： 2005年3月17日，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所的代理人邱宏彦在新概念公司购买了“伟哥”药品4盒。该购买 ”商标享有权益的利害关系人还应当包括商标权的独占许可使用合同、排他许可使用合同的被许可人。普通许可使用合同的被许可人经权利人明确授权的，也可以提起诉讼 ...

药品批准文号、商标使用权、专利技术所有权等)变更过户至久安公司，使其具备医药企业生产经营资格。 三被告在该合同书中还约定：“本合同签订前丙资有限公司、对 在未征得抵押权人即原告同意无偿租赁给武汉久安药业有限公司使用50年的协议属无效的行为，应依法恢复原状。 据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第4 ...