律师。 上诉人李某甲因与被上诉人广州伟城房地产开发有限公司(下称伟城公司)纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决 设计单位再为伟城公司重新设计基坑支护工程不但超出了原有使用范围，而且还是转让他人使用专利方法，原审认定伟城公司有先用权是违反专利法的。原审以设计单位 ...

真实，故对其真实性及证明两原告之间有独占实施许可合同关系的证明力予以采信；证据材料2仅约定将技术转让提成费作为短期投资，不能证明提成费是10万元 一定程度的注意义务，故本院在确定赔偿数额时将予以考虑。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，本院决定采取定额赔偿的 ...

律师事务所律师。 原告(反诉被告)北京市禽蛋公司与被告(反诉原告)重庆新大陆食品有限公司侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2003年4月24日受理后，依法由审判员秦文担任 2000年12月5日，北京市X区新大陆食品有限公司与北京市禽蛋公司签订《商标专用权转让合同》，将其所有的注册号为（略）、（略）、（略） ...

于实际生产，于1999年6月10日纺织研究院实验厂与铁法矿务局订立产品合作合同，约定：实验厂按铁矿务局一次性付给实验厂热合机款（略）元，同时铁 适用《促进科技成果转化法》及其若干规定。纺织研究院就该项成果订立的技术转让合同不是专利合同；纺织研究院之所以成本价销售热合机，是因为受让方每年使用该院生产的导 ...

监局作出，该局无权协助执行；另外，“鳖甲消痔胶囊”技术成果的使用权、转让权涉及非专利技术成果，不属于该局管辖范围。 还查明：1994年1月11日，德华 。 章某将“鳖甲消痔酒”作为出资投入公司后，根据最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人以技术成果向企业出资但未 ...

泉在北京市方正公证处上网进入合纵公司网站下载《北京合纵科技股份有限公司股份报价转让说明书》，其中合纵公司在2005年度故障指示器业务收入为226.54万元，2006年度 某乏事实和法律依据，本院不予支持。 专利法第六十二条规定：在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者 ...

新证据，且不能证明博隆盛公司的主张。 第二组新证据：北京市工业品买卖合同复印件、送某、支出凭单、入货单、结算单，上述单据多为复印件且存在货物 的申请追加被告且认定博隆盛公司承担赔偿责任并无不当。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条规定：“人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷 ...

元的价格从东台玉纶公司采购，其实际安装防火卷帘门单面为9824.17平方米，所涉合同金额为（略）.10元。此外，光华安富业公司于2011年6月8日申请 年7月1日起施行的《中华人民共和国专利法》第某十条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律某题的若干规定》第某十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

、5真实性、关联性无异议。根据申港公司与宏达公司签订的春申庄园围墙工程施工合同，总价款应为153万元，扣除土建、石材等款项，被控侵权产品实际价款应为 人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于 ...

（简称绿都公司）、北京恒利华五金建材供应站（简称恒利华供应站）侵犯专利权纠纷一案，本院于2007年11月26日受理后，依法组成合议庭，于2008年1月 异议，本院予以确认。证据8－9系原告请求赔偿的依据，鉴于证据9中的专利技术转让合同未实际履行，本院在确定赔偿数额时不予考虑。 绿都公司向本院提交如下 ...