的上述还款义务承担连带清偿责任。据此，请求判令两被告：一、提前归还原告借款本金x.52元、偿付截止2009年12月20日利息x.22元、罚息1244.11元 的证据进行核对，确认原告所述事实属实。 本院认为，原被告双方所订立的《个人住房抵押借款合同》系合法有效的，双方均应严格按约履行各自的义务。原告按 ...
//www.110.com/panli/panli_6717215.html-了解详情
币种同）x元，期限从2004年12月30日至2024年12月30日止；借款利息为月利率4.425‰，贷款利率根据中国人民银行的有关规定进行调整；还款方式为按 核对，确认原告所述事实属实。 本院认为，原告与两被告双方所订立的《个人住房抵押借款合同》系合法有效的，双方均应严格按约履行各自的义务。原告按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_6591254.html-了解详情
证据进行核对，确认原告所述事实属实。 本院认为，原告与被告所订立的《个人住房抵押借款合同》系合法有效的，双方均应严格按约履行各自的义务。原告按合同 、被告吕某应在本判决生效之日起十日内返还某某银行股份有限公司上海嘉定支行借款本金x.22元，偿付截止2009年9月21日利息x.16元、罚息129.04元 ...
//www.110.com/panli/panli_304706.html-了解详情
，被告惠某某、唐某某与原告签订了《个人住房借款合同》，并以所购房屋作为抵押，向原告借款9.5万元，借款期限为120个月，每月偿还本息1022.08 本合同约定归还本息或支付相关费用，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。同日，原告向被告发放了9.5万元贷款，2005年8月3 ...
//www.110.com/panli/panli_303484.html-了解详情
李某乙承担。 原告民生银行向本院提交以下证据予以证明：借款凭证、《个人住房抵押借款合同》（以下简称借款合同）、还款计划报表、谈话记录、房屋他项权证。 确认。 本院根据上述认证查明，2004年2月3日，甲方李某乙（借款人及抵押人）、乙方中国民生银行北京广安门支行（贷款人及抵押权人，民生银行原名称）、丙 ...
//www.110.com/panli/panli_298451.html-了解详情
。按合同约定，龙庆苑公司在赵某某、曹某某取得所购房屋所有权证并办妥抵押登记前应履行连带保证责任，故建行延庆支行要求龙庆苑公司对赵某某、曹某某 、北京龙庆苑房地产开发有限公司于二○○五年七月二十五日签订的编号为2005－X号个人住房借款合同。 二、被告赵某某、曹某某于本判决生效后十日内偿还原告中国建设 ...
//www.110.com/panli/panli_297963.html-了解详情
核对，确认如下事实：2005年1月29日，原告与被告xx签订《个人住房商业性抵押借款合同》一份，由原告向被告发放贷款443,000元，期限为2005 被告xx于本判决生效之日起十日内归还原告中国xx公司上海奉贤支行借款本金人民币395,030.9元及偿付截止2009年5月30日的利息人民币12,626 ...
//www.110.com/panli/panli_296942.html-了解详情
期未按时偿还贷款本息时，西客站支行有权宣布《借款合同》提前到期。借款人王某某保证以其购买的位于（略）-X号住房的全部权益抵押给贷款人，作为偿还借款的担保 4月14日，西客站支行（甲方）与王某某（乙方）签订了《借款合同》，约定甲方向乙方发放个人住房贷款，金额为66万元，用于乙方购买座落于北京丰台区X路X ...
//www.110.com/panli/panli_276946.html-了解详情
二被告共同辩称：原告所述不符合常理。因为现实中既没有任何企业和个人会在金额达上千万元的借款中，连几角几分都去借，也没有任何企业和个人用动辄 万元、20万元、50万元，合计偿还340万元。 本院认为，原、被告2007年建立的抵押借款合同，除对利率与综合费用的约定外，均属合法有效，对有效部分双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_271622.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务