是广东海顺律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司(以下简称保险公司)为与被上诉人黄某某因保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004 黄某某遂以其个人名义向原审法院提起诉讼。2004年2月27日的士公司向原审法院出具证明，确认根据其与黄某某签订的合同约定，粤X·（ ...

：2001年5月22日，原告与广州市农业银行白云支行(下称农行)签订《个人借款合同》，由农行贷款人民币（略）元给原告作汽车消费，贷款期限自 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3646元由上诉人华安财产保险股份有限公司广州分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈冬梅 代理审判员吴秀 ...

纳入了“船舶碰撞”的范围之内。而在最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》中，则已明确将“船舶碰撞”界定为“在海上或者与海相通的 适用中华人民共和国法律。 本案双方当事人争执的主要问题有：一、关于本案所涉保险合同中“船舶碰撞”是否应包括间接碰撞的问题,本院认为原审法院对该问题的认定 ...

中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的损失，依法由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照法律法规和保险合同的规定给予赔偿。第三者综合责任险的限额为（ 》[法研(2004)X号]明确答复，保险合同，是按照《合同法》第四条“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的规定所确立的 ...

E.（略）号小货车虽然是在转让之前购买的车辆保险，但该保险合同赔付的依据是因车辆发生意外事故所遭受到的人身伤亡或财产损失，而该车辆购买的保险也是 自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。合同法本条所确立的自愿原则是合同法中一项基本原则，应当适用于保险合同的订立。保险法第四条也规定，从事保险活动 ...

后果只能由投保人和保险人按各自的过错承担相应的法律责任。但在本案中即使保险合同无效，被答辩人也应该首先依法对答辩人进行赔偿，其次再与投保人 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费7866元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 代理审判员林 ...

派出所等部门出具的证明，以证实“张有青”系其曾用名，两名称实际上均指同一个人。经审查，被上诉人张某某所提交的前述证据材料，均由相关某政管理部门 法律效力，并不能用于对抗受害者一方。由此，上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司以其在保险合同中约定有责任免赔率等非法定事由，作为其对抗被上诉人张 ...

公司是否应予赔偿、赔偿多少，则必须依据保险法、最高人民法院的有某司法解释、保险合同及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法实施后处理道路交通事故案件若干 霍某、梁某负担7265元。二审受理费（略）元，由上诉人中国平安财产保险股份有某公司顺德支公司、被上诉人霍某、梁某负担。 本判决为终审 ...

某甲赔偿原告4585.9元。因杨某甲未满十八周岁，系未成年人，没有个人财产，被告杨某乙作为杨某甲的监护人对杨某甲监护不力且未尽到 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费449元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司广西分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘琼珍 审判员吴福汉 审判员 ...

原告：王某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），身份证号（略）。...