，唐某某认为凡江河水电站因发电而侵害了其用水灌溉的合法权益，对其粮食生产造成了损失，要求凡江河水电站赔偿的理由，没有提供足够充分的证据证明，故对 成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

，黄某乙认为凡江河水电站因发电而侵害了其用水灌溉的合法权益，对其粮食生产造成了损失，要求凡江河水电站赔偿的理由，没有提供足够充分的证据证明，故对 成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

，黄某乙认为凡江河水电站因发电而侵害了其用水灌溉的合法权益，对其粮食生产造成了损失，要求凡江河水电站赔偿的理由，没有提供足够充分的证据证明，故对 成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

，胡某某认为凡江河水电站因发电而侵害了其用水灌溉的合法权益，对其粮食生产造成了损失，要求凡江河水电站赔偿的理由，没有提供足够充分的证据证明，故对 成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

，付某某认为凡江河水电站因发电而侵害了其用水灌溉的合法权益，对其粮食生产造成了损失，要求凡江河水电站赔偿的理由，没有提供足够充分的证据证明，故对付 能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

；分5次向林州市环保局李××行贿4000元现金和500元购物券；分10次向林钢安全生产部电力科科长秦××行贿x元。 上述事实，被告人桑某某、贾某某供认不讳，所供 ，审判程序合法。上诉人刘某某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...

为组长，县安监局和县公安局有关人员为成员的3.15事故调查组的调查报告和石柱县安全生产委员会2008年3月16日向官田坝电站的石安委督安[2008]第X 。 上述款项，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

案件适用法律若干问题解释》第十一条第二款之规定:“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有 的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

博士公司的侵权程度依法确定安博士公司应承担的责任，不再全部支持阿里巴巴公司的诉讼请求。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第十四条、第二十条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起，被告北京安博士信息安全技术有限公司停止在涉案“安博士”网站上将 ...

年8月26日签订了项目承包责任书；余某某于2005年7月28日出具了“领到合同价格外安全文明措施费人民币x元的领条，被告人罗某甲在审批人栏中签了字；涪陵区农业局 较重，应当从轻处罚，不属于自首，故该理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三 ...