价值简表不作任何分析,错误地理解了该保险合同中关于保单现金价值的约定,导致认定事实错误,进而作出了错误判决。2、进一步分析,本案所 行政管理部门批准,分立为中国平安财产保险股份有限公司广州分公司及中国平安保险人寿保险股份有限公司广州分公司,平保广州分公司原有的人寿保险业务及相关的债权债务由上诉人承接 ...
//www.110.com/panli/panli_44993.html-
了解详情
原称“中国人寿保险股份有限公司香港分公司”,2003年8月5日更名为“中国人寿保险(海外)股份有限公司香港分公司”。 一审法院审理后认为:一、关于本案管辖权及法律适用的 除限期缴纳外,从滞纳税款之日起,按日加收滞纳税款千分之二的滞纳金”及《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条“纳税人未按照规定期限 ...
//www.110.com/panli/panli_8616.html-
了解详情
民事判决书 (2011)孝民二终字第X号 上诉人(原审被告)中国平安人寿保险股份有限公司孝感中心支公司。 委托代理人涂某某,该公司职员。代理权限:一般代理。 郑某保险金50000元;二、驳回原告郑某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_46927539.html-
了解详情
保险公司提出理赔,太平洋保险公司以赵某投保前隐瞒了在高村卫生院住院的事实,未履行如实告知义务为由拒绝理赔。 淇县人民法院一审认为:赵某、 之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费550元,由中国太平洋人寿保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长罗惠莉 审判员郝占 ...
//www.110.com/panli/panli_43746739.html-
了解详情
。 委托代理人薛某某、彭某,该公司工作人员。 被上诉人(原审被告)中国太平洋人寿保险股份有限公司济源支公司。住所地:济源市X路。 负责人刘某,经理。 上诉人 视为其要求太平洋人险焦作支公司、太平洋人险济源支公司变更合同当事人。合同当事人的变更属于更新合同,应由双方当事人协商一致才能变更,张某乙要求判令 ...
//www.110.com/panli/panli_42014948.html-
了解详情
规定,故本案中保险合同所付《给付表一》的约定对原告不产生效力,对被告人民人寿公司提出某鉴定申请,本院不予支持。因被告假日旅行社为 。 三、驳回原告肖某的其他诉讼请求。 案件受理费2630元,由被告中国人民人寿保险股份有限公司驻马店支公司承担。 被告中国人民人寿保险股份有限公司驻马店支公司如未在判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_42006140.html-
了解详情
此事故的全部责任,原告无责任。经查,被告王某乙在被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司购置交通事故强制险一份,在被告中国人寿保险股份有限公司购置 本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某,并按对方当事人的人数提出副本,上诉某南阳市中级人民法院。 审判长武书霞 审判员许冬 审判员穆志 ...
//www.110.com/panli/panli_32329422.html-
了解详情
年7月6日向原告送达一份《理赔决定通知书》,以被保险人系投保前的疾病身故,投保人、被保险人因过失未履行如实告知义务为由,拒不承担赔偿保险金的 请求判令:1、被告立即按保险合同的约定给付原告保险金x元;2、由被告承担本案诉讼费用。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司株洲中心支公司辩称:原告系带病投保,未 ...
//www.110.com/panli/panli_29362915.html-
了解详情
日出生。 委托代理人刘某某,男,X年X月X日出生。 原审被告中国平安人寿保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地:焦作市X路西侧万基商务大厦。 原审被告中国 中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险,该公司就该事故向原告赔偿x元。另查明,原告车辆在此次事故中受到的损失为1995元。 原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_25542253.html-
了解详情
十四条规定,判决如下: 限被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告裴某某保险金x元及五年期红利1178.08元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行 ...
//www.110.com/panli/panli_15108032.html-
了解详情