原告(原中国建设银行北京丰台支行)与丁某某签订《工程机械贷款借款合同》，原告向丁某某提供贷款92.4万元，遇国际法定利率调整时，按照中国人民银行有关 约定承担连带保证责任。 上述事实，有原告建行丰台支行提供的借款合同、保证合同、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、还款明细及当事人陈述在案佐证。 本院认为： ...

原告(原中国建设银行北京丰台支行)与杨X签订《工程机械贷款借款合同》，原告向杨X提供贷款96.6万元，遇国际法定利率调整时，按照中国人民银行有关 合同约定承担连带保证责任。 上述事实，有原告建行丰台支行提供的借款合同、保证合同、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、还款明细及当事人陈述在案佐证。 本院认为： ...

原告(原中国建设银行北京丰台支行)与武某某签订《工程机械贷款借款合同》，原告向武某某提供贷款92.4万元，遇国际法定利率调整时，按照中国人民银行有关 约定承担连带保证责任。 上述事实，有原告建行丰台支行提供的借款合同、保证合同、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、还款明细及当事人陈述在案佐证。 本院认为： ...

原告(原中国建设银行北京丰台支行)与李某某签订《工程机械贷款借款合同》，原告向李某某提供贷款91.7万元，遇国际法定利率调整时，按照中国人民银行有关 约定承担连带保证责任。 上述事实，有原告建行丰台支行提供的借款合同、保证合同、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、还款明细及当事人陈述在案佐证。 本院认为： ...

原告(原中国建设银行北京丰台支行)与贾某某签订《工程机械贷款借款合同》，原告向贾某某提供贷款95.2万元，遇国际法定利率调整时，按照中国人民银行有关 约定承担连带保证责任。 上述事实，有原告建行丰台支行提供的借款合同、保证合同、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、还款明细及当事人陈述在案佐证。 本院认为： ...

原告(原中国建设银行北京丰台支行)与寇某某签订《工程机械贷款借款合同》，原告向寇某某提供贷款92.4万元，遇国际法定利率调整时，按照中国人民银行有关 约定承担连带保证责任。 上述事实，有原告建行丰台支行提供的借款合同、保证合同、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、还款明细及当事人陈述在案佐证。 本院认为： ...

原告(原中国建设银行北京丰台支行)与贾某某签订《工程机械贷款借款合同》，原告向贾某某提供贷款91.7万元，遇国际法定利率调整时，按照中国人民银行有关 约定承担连带保证责任。 上述事实，有原告建行丰台支行提供的借款合同、保证合同、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、还款明细及当事人陈述在案佐证。 本院认为： ...

原告(原中国建设银行北京丰台支行)与高某某签订《工程机械贷款借款合同》，原告向高某某提供贷款96.6万元，遇国际法定利率调整时，按照中国人民银行有关 约定承担连带保证责任。 上述事实，有原告建行丰台支行提供的借款合同、保证合同、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、还款明细及当事人陈述在案佐证。 本院认为： ...

原告(原中国建设银行北京丰台支行)与石某签订《工程机械贷款借款合同》，原告向石某提供贷款89.6万元，遇国际法定利率调整时，按照中国人民银行有关 合同约定承担连带保证责任。 上述事实，有原告建行丰台支行提供的借款合同、保证合同、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、还款明细及当事人陈述在案佐证。 本院认为： ...

原告(原中国建设银行北京丰台支行)与吴某某签订《工程机械贷款借款合同》，原告向吴某某提供贷款91.7万元，遇国际法定利率调整时，按照中国人民银行有关 约定承担连带保证责任。 上述事实，有原告建行丰台支行提供的借款合同、保证合同、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、还款明细及当事人陈述在案佐证。 本院认为： ...