及延迟装运的利息等损失（略）．61美元，于1992年6月4日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决船方赔偿租方上述损失。 按照仲裁委员会仲裁规则 ” “船东对货物装载量有±3％的宣载权。” “本合同适用中华人民共和国法律，中华人民共和国法律未作规定的可采用国际惯例。” 据装卸时间事实记录记载，该轮 ...

的经济合同属涉外经济合同，但申请人无权与被申请人订立涉外货物买卖合同。根据中国最高人民法院关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答，不具备订立涉外经济合同 人民币2万元。 仲裁庭认为该协议已经双方签字，并有仲裁条款，对双方具有法律约束力。既然被申请人无法恢复无效经济合同原状即退还货物，则应向申请人支付 ...

而对收货人而言，根据提单，申请人也不是承运人。因此，申请人不行使留置权在法律上是正确的。 第一被申请人不同意申请人未对货物行使留置权的理由，认为 合同关系。 关于第一个问题，仲裁庭认为根据定租协议第15条的规定，根据中国法律予以认定。《中华人民共和国民法通则》第64条规定：“……委托代理人按照被代理人 ...

的意见及裁决分述如下。 一、案情 双方当事人于1994年9月8日在中国××市签订了“关于‘MTV××’节目协议书”(下称节目协议书)，主要内容如下： 1．根据双方共同 受中华人民共和国法律的管辖。 5．凡因执行本协议书所发生的或与本协议书有关的一切争议，双方经友好协商不能解决的，应提交中国国际经济贸易 ...

上述合同争议的仲裁案。 申请人选定了仲裁员，被申请人未在规定期限内选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任代为指定了仲裁员与因双方未在仲裁规则规定的期限 被申请人应偿付逾期违约金数额为79．53万元。 二、仲裁庭意见 1．关于法律适用 《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条规定，在中华人民共和国境内履行 ...

仲裁员、被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭，审理本案。 1997年6月 、仲裁庭意见 一、双方当事人在柴油发电机组买卖合同第17条约定：本合同受中华人民共和国法律管辖和保护。因此，仲裁庭认为，解决本案争议应适用中华人民共和国 ...

反请求。 双方当事人签订的定租协议中的仲裁条款规定：“在北京仲裁，适用中国法律”。本案出租人作为原告就本案滞期费向青岛海事法院对本案承租人提起诉讼，本案 的差异与联系，“有限会社”是日本登记习惯使用名称，而“有限公司”则反映了中国的语言习惯，而且中华人民共和国国家工商行政管理局有权将外国的企业名称按照 ...

当事人关于上述合同争议案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》。 深圳分会秘书处将申请人的仲裁申请书及附件、 进行。被申请人对此未提出任何反驳。仲裁庭认为，被申请人的行为违反了前述法律规定，侵犯了申请人作为合资公司一方股东的合法权益，同时也使得申请人的股东 ...

被申请人。 申请人指定了××仲裁员；被申请人未在仲裁规则规定的期限内指定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）主任指定仲裁员，仲裁委员会主任为被 双方当事人在合作合同中的约定，本案的合作合同可适用法律，包括处理本案争议所适用的法律为中国内地法律。 （二）关于合作合同 本案证据材料和庭审调查 ...

贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）上海分会根据申请人香港××公司与被申请人中国××公司于1997年11月26日签订的编号为（略）销售确认书中的 提供的证据材料并听取了双方当事人在开庭过程中的陈述后，根据事实和法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一、案情 申请人（买方）和被 ...