逃离作案现场时被值勤的公安人员抓获。被告人李某、韦某的行为均构成盗窃罪，但系犯罪中止，其中被告人李某系主犯，被告人韦某系从犯，且均系累犯，提请法院 。为严明国法，维护社会治安管理秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，现根据两被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危险程度及归案后的认罪态度，依照《中华人民 ...

，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某乙系共同犯罪，其参与预谋，且打孔时在场，窃油前为同案犯提供窃油信息，现有证据不 某乙伙同他人在输油管道上打孔的行为已完成，足以造成危害公共安全的危险，不属于犯罪中止。综上，李某乙及其辩护人的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一 ...

对起诉书指控无异议。 辩护人的辩护意见是对公诉机关的指控不持异议。被告人的犯罪情节只达到情节严重，未达到严重后果，不能认定被告人态度不好，建议对被告人从轻 故辩护人的上述辩护意见本院不予采信。被告人牛某某的辩护人关于某告人的行为属犯罪中止的辩护意见不符合案件事实，本院不予采信。被告人尹某乙、张某某认罪 ...

某某的辩护人认为二被告人系从犯的理由及被告人郭某某的辩护人认为被告人郭某某系犯罪中止的理由不成立，不予采纳。被告人蒋某某在刑满释放后五年内再犯应当被 一致，本院予以确认。二审期间上诉人及辩护人提交上诉人蒋某某检举、揭发他人犯罪材料，经平顶山市人民检察院质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人李某某、 ...

归案经过，证实2009年2月20日,宿鸭湖水库管理局杨某甲、常某某涉嫌贪污犯罪案件，由驻马店市人民检察院指定驿城区人民检察院管辖。同年2月24日，对杨某甲 和常某某是从犯的意见，证据不足，不予采纳。关于常某某的辩护人辩护常某某是犯罪中止、有立功情节的意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。 综上，根据二 ...

贺某同意被告人一次性赔偿各项经济损失x元并当庭履行完毕，被害人对被告人郭某的犯罪行为予以谅解，请求对被告人郭某从轻处罚。 原判认定上述事实的证据，有被告人郭某 伤后又积极将被害人送至汝南县第二人民医院救治，自动有效地防止了犯罪结果的发生，属犯罪中止，依法应当减轻处罚。被告人郭某到案后能如实供述自己砍伤 ...

结果之间存在联系，根据《民事诉讼法》第136条第5项之规定，请求人民法院裁定中止本案的审理。经审查本院认为，严某某依据代理合同，在2005年至2006年 便利，将本单位财物非法占为己有的犯罪行为，该犯罪行为与本案没有关联关系，故本院认为本案不符合中止条件，不予中止审理。 在二审审理过程中，双方当事人经 ...

合同并有被告公司的签章和经办人签名，如果经公安机关侦察谭瑞杰确实构成诈骗犯罪，其侵犯的是被告的利益，显然与原被告之间的运输合同关系并非属于同一法律关系 线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”之规定，被告要求中止审理的辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告如因谭瑞杰涉嫌合同诈骗而 ...

盗窃两头耕牛这次，我已主动放弃了所盗的耕牛，没给被害人造成损失，属于犯罪中止，不能计算这次的盗窃价值9000元，因此我实际盗窃价值只有4000元，属于 非法占有为目的，采取秘密手段，两次盗窃他人耕牛，价值x元，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳 ...

刘德成以x元卖于黄水乡X村秦XX。认为被告人孟某某的行为已构成犯罪，并且提供了相关证据予以佐证，请依法判处。 被告人孟某某对公诉机关指控的事实持有 成犯拐卖儿童罪，被判处有期徒刑十三年；辉县市人民法院刑事裁定书：被告人原新荣脱逃，中止对原新荣的审理；辉县市公安局刑警大队证明：多次抓捕李XX、刘XX未果 ...