证明原告与王某婚后有来往。 依据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院认定如下法律事实： 2008年10月原告苏某甲与被告刘某某经人介绍相识，并于 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 当事人在判决发生法律效力前婚姻关系仍然存 ...

并要求抚养小孩。 被告楚某某辩称，原告所诉属实，同意离婚。 本院查明双方的婚姻感情事实与原告诉称一致。另查明，原、被告在共同生活期间没有添置共同 当事人一致同意本调解协议内容自双方在该调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员谷峰 二00九年三月六日 代理书记员 ...

登记手续。2009年6月5日两人又发生打架纠纷，被告并致伤原告。 以上事实，有身份证、协议书、门诊病历、证人证言、（2008）隆法民一初字第X ，由原告负担。 双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员肖美妮 二 ...

认真反省检讨自己，而是动手打原告，为此夫妻争吵不断，夫妻感情受到破裂性伤害，在婚姻关系存续期间，原、被告于2006年在邵阳市阳光花园投资x元购买了一套 自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员郭兵凡 ...

、桌椅板凳一套、碗柜一个等，现存于被告家；在婚姻关系存续期间，原、被告没有共同财产及债权债务。 以上事实，有当事人陈某、证人证言等证据在卷佐证 某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长刘湘南 审判员 ...

2000元由被告偿还。 被告口头答辩，原告诉状中陈述事实大部分与客观事实不符，原、被告系同村人，从小认识，婚姻基础牢固。后双方经常吵架、打架是由原告 原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员邓苏 ...

婚后夫妻性格不合，感情不和,现夫妻感情破裂，故要求离婚。被告辩称，原告所诉事实属实，同意离婚。 经审查，原、被告于1989年10月20日登记结婚,于 某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘某 ...

，原告随后入住金铺镇卫生院治疗。双方均无婚前个人财产，无共同债权债务。 本院认为，感情是婚姻的基础与前提，而理解、包容与信任是构建夫妻感情的 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力前，当事人不得另行结婚。 ...

该票据无法证明原告此主张；再次，六原告对陆香兰是否履行了赡养义务这一事实被告予以否认，现被赡养人陆香兰已不在世，所以无从查实这一事实。 提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送 ...

购买，该房判令给陈娟不妥为由上诉至本院。 本院二审经审理查明的事实与原一审法院判决认定的事实相一致。 本院二审认为，陈娟与赵某某结婚，因婚前缺乏了解 经再审当庭质证，双方对该平舆县民政局婚姻登记专用章的真实性均不持异议，在该结婚证没有被原发证机关依法撤销之前，是具有法律效力的，故赵某某称该结婚证是伪造 ...