在斗殴中张某、李某某均被刀砍伤，其损伤程度均为轻伤的事实； 5、刑事判决书，证实罪犯王某甲一、张某、李某某因本案所述犯罪均已被判处刑罚的 日将上诉人王某甲抓获归案。 证明上述事实的证据均经一审举证、质证，审核属实，二审予以确认。 本院认为，上诉人王某甲持械参加斗殴，是聚众斗殴的积极参加者，其行为已构成 ...

伤害罪一案，于某乙0一二年一月五日作出（2011）南召刑初字第X号刑事判决。原审被告人李某不服提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人李 五年零六个月。 上诉人（原审被告人）李某上诉称：其行为构成自首。 经二审审理查明的事实与证据和原审相同。且证据经原审当庭宣读、出示，质证，本院予以 ...

，被害人李X华的报案材料及陈述，证人吕某、李X娇等人的证言，刑事判决书，鉴定结论，户籍证明等证据予以证实。 济源市人民法院认为，崔某以非法占有为目的 、自首的法定从轻减轻情节，还有积极退赃、悔罪的酌定从轻情节，一审量刑重。 二审审理查明的事实和证据与一审相同，并经一审庭审举证质证，本院予以确认。 关于 ...

与张某乙凑钱买毒品，其没有实施贩卖毒品的行为，请求本院依法改判其无罪。 经二审审理查明： 2011年7月29日上午10时许，上诉人张某甲在合浦县X 、平面示意图及现场照片，证实贩毒现场概况。 9、（2002）合刑初字第X号刑事判决书及释放证明书，证实上诉人张某甲因犯抢劫罪于2002年12月26日被合浦 ...

X手机通话记录、扣押物品清单、取款记录、清丰县人民法院（2008）清刑初字第X号刑事判决书等证据在卷佐证。 原审人民法院认为，被告人张某甲伙同雷X臣、高某、 ：未参与将被害人绑架到车上的行为，系胁从犯，一审量刑重。 经审理查明，二审查明的事实和证据与一审判决认定的一致，且所有证据均经一审法院开庭举证、 ...

措施的法律文书。 6、退赃证明。 7、（2009）固刑初字第X号刑事判决书。 8、被告人邓某供述。 原审法院依据上述事实、证据，认为被告人邓某 事实和证据与一审相同。原审认定的事实、采信的证据已经一审庭审举证、质证，二审核实无误，本院予以确认。 本院认为，被告人邓某伙同他人破坏电力设施，危害电力设备 ...

。 6、潢川县人民法院（2004）潢刑初字第X号、第X号、第X号刑事判决书。 7、潢川县公安局关于被告人周某的身份证明及投案材料。 8、被告人周某供 的事实和证据与一审相同。原审认定的事实、采信的证据已经一审庭审举证、质证，二审核实无误，本院予以确认。 本院认为，被告人周某伙同他人，以勒索财物为目的， ...

。 认定上述事实的证据有：被告人原某、赵某户籍证明、河南某新乡X区人民法院刑事判决书、现某、现某照片、赃物照片、机动车销售统一发票及车辆信息表、新乡市 上诉人原某上诉称其行为不应认定为盗窃罪具有“其他严重情节”，一审量刑重。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，原某认定的证据经一审当庭举证、质证， ...

，卖给原阳县X乡的张某。 认定上述事实的证据有：延津县公安局抓获经过、延津县人民法院刑事判决书、被告人李某户籍证明、同案犯陈XX供述、证人闫XX、张某、张某 上诉人李某上诉称：我在买卖儿童中只起介绍作用，不应认定为主犯。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，原判认定的证据均经一审当庭举证、质证，查证 ...

被平顶山市中级人民法院以挪用资金罪判刑，该判决已发生法律效力，平顶山市中级人民法院作出的刑事判决已经认定陶某停收取原告刘某乙资金的行为属履行职务行为，因此原告刘 再审，原刑事判决书不应作为认定本案事实的依据。涉案当事人陶某停的行为是个人犯罪行为，应由其个人承担相应款项的支付义务。综上，请求二审法院撤销 ...