护理费均确认900元，鉴定费、误工费、精神损害抚慰金、后续整容费均不予认可，请求在交强险范围内予以赔付。 第三人某公司上海市分公司辩称：对事发经过和责任 由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，事故发生后，松江交警支队已出具事故认定书，认定被告俞某承担全部责任， ...

载明刘某民为刘某甲的父亲。事故责任认定书是交警部门依据有关法律法规按照法定程序作出的，是否有刘某甲的自述不影响责任认定，二被告未提供证据证明该责任 辅助器具的安装使用所做出的权威证明，在法律没有其他规定的情况下，可以参照适用，原告刘某甲是否到场不影响该证明的出具。根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的 ...

入沟内，造成豫x号轿车损坏、豫x号轿车乘坐人李某乙受伤的交通事故，有交警部门出具的事故责任认定书为证，予以确认。王某某强行超车，造成事故，应负 承担补充赔偿责任。因豫x号重型自卸货车在被告人保财险漯河分公司处投保有机动车辆交通事故责任强制险和第三责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

的证词证实，同时一审法院也到现场进行了勘查。交警大队制作事故责任认定书的程序有误，认定被上诉人承担全责也不符合客观事实，法院可以根据查明事实进行认定。原判对 财保彭水支公司答辩称：交警大队作出的事故责任认定书适用简易程序是错误的，因此一审法院未采信该份责任认定书是正确的。鉴于事故发生在路中间，本案认定 ...

员陈某玲误工损失及车船费损失缺乏事实依据和法律依据，答辩人不认可。被答辩人上述的诉讼请求均不在《民法通则》119条及最高院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干 ，请法庭不予支持，仅此答辩。 原告宗某某为其陈某举证如下：1、交通事故责任认定书；2、医疗发票两张共计3773.6元；3、陪护证；4、一八一 ...

车在本公司投保，另外三辆车未在本公司保了险。从交警的责任认定书上看，唐xx不是本事故的责任人，不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对本公司的诉请。 的事故车辆修理费没有正式发票，只有修理项目和修理证明，为减少诉累以及事故车照片的事实，本院按修理厂出具的修理费用x元的70%确认赔偿即x元；其诉请的处理交通 ...

元；2、根据道路交通事故责任认定书，被告邹某某在事故发生后逃逸，按商业险的有关条款约定，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。 经审理查明： 1750元，于法无据，本院不予支持。原告主张营养费5000元，因没有医疗机构出具的加强营养的证明，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定 ...

现已审理终结。 原告孙×诉称：2008年1月29日晚，原告驾驶小客车在本市X路上，被同向行驶的被告侯××违章追尾撞击，致原告车辆受损。经 ，上海市公安局虹口分局交通警察支队（以下简称“虹口交警支队”）出具事故认定书，认定被告侯××驾车未保持安全距离追尾负事故全部责任。同月31日，上海道路交通事故物损 ...

统一进行售票，原告与雪花洞风景区之间不存在客运关系。 原告所受伤害系在景区大门外被肇事车辆撞伤，交警部门已下发事故责任认定书，故原告应向肇事车主主张 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对 ...

支持其诉讼请求： 1、原告户籍证明复印件一份。 2、濮阳县交通警察大队交通事故责任认定书一份。 3、濮阳市人民医院病历、诊断证明各一份。 4、濮阳市人民 元，但未在规定期限内补交诉讼费用。 本院认为：被告安某某驾驶机动车与原告岳某某驾驶两轮摩托车发生交通事故，致原告岳某某受伤，濮阳县公安某交警大队已 ...