，我公司已告知其保某尚未生效，故该车发生交通事故，我公司不负责任。原告的经济损失与我公司无关，请求驳回原告的起诉。 经审理查明，原告为采用分期付款方式购买一 办理该车的保某手续，给原告在发生交通事故后无法依据保某合同向保某公司索赔留下了隐患，因此应认定被告在办理委托事务中具有过错。被告在交付车辆时，与 ...

或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定或拒绝赔偿(第十三条)；根据保险车辆驾驶员在事故中所负责任，车辆损失险和第三者责任险在符合赔偿规定的金额内实行绝对 永和得兴印刷制品厂承担垫付责任。因此，可认定盈诚公司并非本案所涉交通事故中的责任主体，对事故伤者依法不需承担任何民事责任。按照(2001)增新法民初字 ...

保险股份有限公司深圳市分公司(以下称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗云独任审判，公开开庭进行了审理，原告蔡某及其代理人 被告承某某等责任的交通事故责任认定书。原告认为依据《道路安全法》的规定，原告不承某本次事故的责任。据此，原告依法向法院起诉，请求人民法院依法判令 ...

属于保险责任事故范围；二、……你在事故中无责，我司没有参与该次事故受损车辆的损失评估工作；三、……保险公司评估损失为（略）元……五、……向你方 工商查询费120元；被上诉人东山支公司则提供了一份2004编号为穗价证(越秀)鉴字(2004)X号《广州市X区价格认某中心道路交通事故车物损失价格鉴定某论书》 ...

了第三者责任险，保险期限为一年，其赔偿限额为（略）元，保险条款约定保险车辆驾驶人员在事故中负同等责任的免赔率为10%。因多次协商无果，原告瞿某于 是本案的适格被告，要求驳回原告对其起诉的抗辩理由，因《道路交通安全法》和《保险法》以法律规定的形式赋予了受害人对保险公司在被保险人所投的第三责任险限额内主张 ...

与原告所述有关事实相符。但同时提出：发生事故后，我公司委托崇义县保险公司到现场勘验；在事故得到确认后，预付了一万元赔偿金，至今没有全部支付赔偿金，是因为原告 ％……；在本次交通事故中交警部门及法院判决均认定原告郭某负主要责任，故被告财保公司可免赔15％；因此，被告财保公司支付给原告郭某的保险赔偿金应是 ...

在交强险责任范围内承担赔偿责任，我公司已垫付了一万元医药费，应在交强险赔偿款中予以扣减，保险公司依法不承担诉讼费和鉴定费。另本案审理侵权 车辆湘C-x轻型自卸货车在某某公司湖南分公司宁乡营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险。本案中，原告因交通事故造成的损失应由被告某某公司湖南 ...

是2010年10月31日，但认定本案交通事故责任的最终时间是2011年3月10日南宁市公安局交警支队作出的复核结论，而两原告起诉的时间是2011年12月8日， 不符合某案的实际情况，本院不予支持。诉讼中虽然两原告及被告黄某乙均未提出本案交通事故发生后报请了被告保险公司进行理赔，但本案立案至被告保险公司 ...

。原告运送的货物经保险公司定某为29191.3元，原告车辆在修理厂修理时间为3个月，产生停运损失24600元。由于多次协商未果，现起诉请求第一、二被告连带 坏，且被告杨某在此次交通事故中负全部责任，因此被告杨某应当承担全部赔偿责任。由于被告杨某将机动车渝x挂靠在被告某某运输公司经营，而被告某某运输公司 ...

华和田某受伤系在同一交通事故中受的伤，我们只能在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿，两个受伤的人只能在赔偿限额内分配。保险公司不承担鉴定费和诉讼费 必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并 ...