，也从未向被告主张过任何要求，故本案已超过法律规定的诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求；二、本案所涉及胡某群死亡的交通事故是胡某峰开车造成的，胡 由于事故赔偿在事故大队至今未结束，因此，原告起诉并未超过诉讼时效，故本院对被告佳美公司该辩称，不予采信。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

，对该事故造成的损害后果，各赔偿义务人应当依法承担民事责任。 关于本案杨某某的起诉是否超过诉讼时效的问题，本院认为交通事故人身损害的损失应根据 元。护理费可参照河南省上一年度城镇居民服务业和其他服务业职工平均工资x元/年的标准，住院44天，为1872.64。误工费可参照河南省上一年度农林牧渔业职工平均 ...

另上诉人的损害发生在1997年4月，其起诉请求赔偿是在1999年8月，故上诉人请求被上诉人宁化电力公司承担赔偿责任超过法定的诉讼时效。上诉人 ，应当取得残疾人生活补助费。但因现行法律对该类人身损害的残疾人生活补助费的计算标准尚未规定，参照《道路交通事故处理办法》规定，残疾人生活补助费是“根据伤残等级， ...

130条，参照国务院颁发的《道路交通事故处理办法》第37条之规定，原审法院于2001年11月24日判决如下: 一、原告蔡某某等人的人身损害赔偿标准为: 一级 人在1998年就被发现患了矽肺病，但在2001年才提起诉讼请求赔偿，故已超过一年的诉讼时效。原判既认定东煤公司“内部指令”沈阳工程处、七台河公司 ...

,住院伙食费28天×40元／天＝960元,后期营养费405元,交通费300元,参加事故人员误工费396元,合某3416.20元。2009年8月28日，原告第二次 1、交通事故人身损害赔偿案诉讼时效起算点如何确定本案原告的起诉是否超过诉讼时效2、本案事故造成原告的损失是多少如何计算3、原告请求赔偿的各项 ...

，原审第三人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司（以下简称保险公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院(2008)洛龙法民初字-4第X号民事 洛阳区域内人民法院对类似案件判决的惯例，因而是正确的。二、答辩人的起诉，不超时效。法律规定人身损害赔偿的诉讼时效为一年，但是答辩人的 ...

上诉人王某甲与王某杰系个人合伙关系，经营豫D一x号货车。发生本案交通事故后，该车由王某甲与王某杰之妻陈某合伙经营，此有曾驾驶 2008年8月，被上诉人提起诉讼未超过诉讼时效。因是2008年8月提起的诉讼，2008年10月10日原审开庭审理，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

异议，认为原告李某甲系农业户口，且原告未提交在城市居住的租房合同予以证明，应参照甘肃省2011年度道路交通事故人身损害标准中关于农、林、牧、渔人均纯收入计算。对此， 》第六十五条一款、二款、四款、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

三人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（下面简称财保鹤壁分公司）道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，陕西省洋县人民法院审理后，作出（2009）洋民初字第X 行驶的是追偿权，因此向南江县法院起诉时是在诉讼时效内；关于自己是受单位指派属职务行为的辩解意见，由于拒不提供相关证据，且车辆所在单位已经 ...

事故发生后，乘坐鲁P-0719警号小型客车的受害人先后在聊城市东昌府区等人民法院以道路交通事故人身损害赔偿纠纷为由起诉了山东省煤炭工业管理局聊城矿柱林场和本案原告等单位， 月23日赔偿完最后一名受害人后，于2007年11月11日向本院提起民事诉讼，行使追偿权，其诉讼并没有超过法定的诉讼时效。山东省煤炭 ...