内在豫x号重型半挂牵引车投保的第三者商业责任险x元限额内直接向彭某甲理赔x.73元。三、三门峡广利汽车运输服务队对上述第二项承担连带赔偿责任。四 、车辆损失费、拖车停车费，共计x元(在豫x号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险x元限额内)。三、三门峡广利汽车运输服务队对上述第二项承担连带赔偿 ...

车牌为桂x二轮摩托车在中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司购买了机动车交通事故责任强制保险;10、保险公司理赔清单。 被告唐某甲辩称，一，原告 给原告的。本院对双方认可无异议的证据予以确认。由于被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司提供的唐某甲赔偿原告2287元的经济凭证原告和被告 ...

诉请；原告的起诉是因为骨折未愈合，起诉的事由是否与原案的交通事故有因果关系有待法院查清；保险合同约定，后续治疗费不超过医疗费用的30%；肇事车辆的交 、第二十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后五日内在保险理赔责任范围内直接赔偿原告李某甲各项损失x.71元 ...

某与被告周某、重庆市铜梁县某汽车运输有限公司、安某、中国人民财产保险股份有限公司某支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月24日受理。依法由代理 承包经营。原告未出某住院证、出某、住院医药费收据，只出某病历，理赔时保险公司不认可，其住院治疗及产生的医药费他也不认可。原告出某后的复查 ...

认可被抚养人生活费，最后原告主张的鉴某、复印费、诉讼费均不在保险理赔范围内。 被告××保险公司未向本院提交某面证据。 经质证，××医某与刘××对原告 ：被告刘××在冰雪路面驾驶机动车未确保安全，造成车辆失控，是引发本案交某事故的直接原因，本案应适用机动车与非机动车之间的赔偿责任划分标准，根据《道路交某 ...

29日立案受理后，根据原告王某的申请，依法追加张某丁、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称人寿福州支公司）作为本案共同被告参加诉讼，并组成合议庭 交某险，因此，被告人保连江支公司在交某险责任限额内承担本案保险理赔责任。事故发生至今，除被告支付原告住院医疗费x元外，原告的其余损失未予以 ...

且最高赔偿限额较高的第三者责任险，作为向受害人赔付的险种。且《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，中国保某会也在《关于机动车第三者责任强制保某有关问题的 公路X公里＋331米处发生交通事故。该事故上诉人无责任，并造成九级伤残。该事故发生后大地保某平顶山支公司推托，对上诉人不予理赔。上诉人于2009年 ...

，共计3655.57元。因双方未达成赔偿协议，故原告诉至本院。 另查明，事故车辆豫x号公交车于2011年1月14日至2012年1月13日在 股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十五日内在事故车辆所入的机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告刘某医疗费1963.16元（该医疗费由被告市公交总公司 ...

财险湖北分公司）与被上诉人刘某、被上诉人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安诚财险）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宛城区人民法院（2010） 。2、原审对赔偿项目及数额认定是否正确。3、交强险是否应分项理赔。各方当事人对争议焦点均无异议补充。 二审查明，曾某于2010年12月 ...

，认为焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司收取经营租赁费，因此获益应承担责任。 被告中银保险有限公司焦作中心支公司对被告焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司提交的证据质证后均 起交通事故没有责任，也不应当承担赔偿责任，但因豫x号车辆在该公司投保交强险，故该保险公司应在保险赔偿限额范围内即时履行保险理赔 ...