被告广西超大公司之间是挂靠关系；对证据3的真实性没有异议，机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险应当合并审理。 被告陆某某、唐某、梁某某对被告广西 ，与本案处理的交通事故人身损害赔偿纠纷属不同法律关系，在本案中不宜合并处理，当事人可另行起诉，或投保人在履行赔付义务后，再向保险另行理赔。 本案中 ...

被告广西超大公司之间是挂靠关系；对证据3的真实性没有异议，机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险应当合并审理。 被告陆某某、唐某、梁某某对被告广西 ，与本案处理的交通事故人身损害赔偿纠纷属不同法律关系，在本案中不宜合并处理，当事人可另行起诉，或投保人在履行赔付义务后，再向保险另行理赔。 本案中 ...

及商业险保单。以证明原告为豫x号货车投有交强险限额12.2万元，商业三者险20万元。 被告对原告所举证据发表质证意见如下： 对证据第一组，第二组 ，在其支付受害方赔偿款后依法有权向被告请求赔偿保险金。被告辩称交通事故保险公司已理赔完毕，原告请求无名氏按城市标准赔付无法律依据。本案投保车辆发生交通事故后 ...

委托代理人张某，公司职工。 原告华某某诉被告裴某某、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月1日立案受理，于 华某某和刘攀的损失共为x元，未超过交强险和商业第三者责任险限额限额，故保险公司应予理赔。就原告华某某的损失x元，由于被告裴某某已支付其 ...

农民。 委托代理人张硕，莆田市涵江区新涵法律服务所（略）。 被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，负责人王银贤，经理。 委托代理人林宏建、郭某某 ，根据《交通事故认定书》中关于被保险车辆方与原告承担事故同等责任的认定，根据商业险合同条款的约定，本公司对超过交强险部分的商业第三者责任险理赔部分 ...

中国人民财产保险公司固始分公司（以下简称人财保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告吴某甲、吴某乙及其 符合法律的规定，本院应依法予以支持。被告安邦保险公司应在交强险范围内承担理赔责任。被告人财保险公司认为其承保的是商业险，其与车方是合同之责，而 ...

我公司同意在交强险限额内对原某的损失予以理赔；2、商业险不应在本案中一并处理，且商业险不予理赔精神抚慰金；3、我公司不承担鉴定费和诉讼费。 货车在被告人保财险运城公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险期限：2009年2月12日零时起—2010年2月11日24时止）及商业保险中的第三者责任保险（保险 ...

尿管，太小便失禁”。另查：1、一运公司为豫x号车辆投保机动车交通事故责任强制保险。2、豫x号出租车系被告符某某出资购买，车辆所有权登记在被告一运 即《机动车事故费统筹管理条例》中的相关理赔条款。 本院认为：符某某驾驶车辆发生交通事故将王某乙撞伤，符某某应对王某乙由此造成的损害承担相应赔偿责任。因肇事 ...

进行了审理，原告委托代理人王珊珊、马魁，被告徐某某、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司委托代理人陈俊到庭参加了诉讼。被告舒某某经本院传票合法传唤 不应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司，应在交强险和商业险的责任限额内依法承担理赔责任。此起交通事故，被告徐某某承担主要责任， ...

作出合理的划分。综上，我认为本次交通事故已有交警部门的责任认定，我的车辆既有交强险、又有商业险，保险公司应在法定范围内对原告进行赔偿， 相关规定不负担本案的理赔。本院认为，被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司出具的机动车辆交通强制保险报案记录和机动车辆商业保险报案记录系保险公司内部的记录，且 ...