原则，所用药物与患者现有症状无关。结论：洛轴医院与宋某某医疗纠纷构不成医疗事故。2002年12月5日洛阳市中级人民法院委托西南政法大学司法鉴定中心对病历中的有关材料 一不头痛，二不发热，更无抽搐及呕吐，向大夫说明工伤病因及治疗经过等，而不是一审法院认定的间歇性头痛10多年，再发10天，发热一周，抽搐2 ...

年9月15日作出“汉陵X号”轮沉船事故调查报告。认定导致“汉陵X号”轮翻沉主要原因为船舶遭遇雷雨大风的恶劣海况，船长操作失当和舱内货物未 劳动厅《关于贯彻劳动部〈企业职工工伤保险试行办法〉有关问题的意见》[鄂劳险(1996)X号]的规定，丧葬费，按1999年度湖北省交通运输业职工平均工资9382元计算 ...

13日原告在上班时因工负伤，闸北区劳动和社会保障局于2007年12月18日认定为某伤，闸北区劳动能力鉴某委员会于2009年1月14日作出原告“因工致残程度 中心核查的属本次工伤赔付范围的数额支付。原告虽无法表述交通费用的具体发生经过，但因为某伤事故的发生，原告为某某、鉴某等必定会导致这部分费用的产生， ...

因此，三房主不应承担任何责任。 被申诉人夏某某称，首先，原判由于计算错误，导致在计算各方当事人赔偿数额是少计算17816元，应予纠正；其次，其作为受害方 维护信阳市医学会进行的医疗事故技术鉴定，该鉴定在原审中各方都没有异议，应作为证据使用，故应维持原判对息县人民医院应承担责任比例的认定。 本院再审查明 ...

诉称：被告在原告处工作发生伤害是事实，但被告自己故意违反规定操作机器，而导致事故的发生，否则，被告怎么会受伤被告在住院治疗期间，原告已支付被告该期间的待遇 42天。2009年9月1日，被告闫某某向中站区人事劳动和社会保障局提出工伤认定申请，中站区人事劳动和社会保障局于2009年9月7日受理了被告闫某某 ...

被某为原告治疗花费x元，支付专家费用800元。 第二组：证言一份，以此证明事故发生的焊工是张向军，当时原告赵某说他会焊工，赵某自己主动要求去焊的。 签订书面合同，约定试用期一个月，月工资1000元，被某金自达肥业公司没有为职工缴纳工伤保险基金。2010年7月7日上午，原告在被某处工作时从架子上摔落地上 ...

被平舆县人事劳动和社会保障局认定为工伤。《河南省工伤保险条例》第二条规定“----本条例所称职工是指与用人单位存在劳动关系的各种用工形式、各种用工期限 资质，违反了相关法律规定。因此，对原告刘某因安全生产事故遭受的人身损害被告牛某某应承担赔偿责任，被告平舆县第四高级中学、被告平舆县古槐建筑工程有限公司 ...

元，由被告蒋X春负担。 上诉人蒋XX不服原审判决，向本院上诉称：原审认定事实清楚，但按2009年度标准计算一次性赔偿金错误，应按2010年度标准计算。同时，原判 请求和理由，因医某机构证实上诉人蒋XX系本次工伤导致骨折，相反，上诉人蒋X春本人未提供充分有效的依据支持其上诉理由，故上诉人蒋X春的上诉理由 ...

诊断正确；3、患者病情重、体质差，加之术后由于低蛋白血症等因素的影响，伤口愈合能力差，导致术后出现再次梗阻和肠瘘。患者术后再次梗阻和肠瘘的发生是 理解错误。另外，本案的司法鉴定非医疗事故鉴定，且医学会已认定本病例不属于医疗事故，故不能适用《医疗事故分级标准》，司法鉴定适用《职工工伤与职业病致残等级》 ...

9级，从0750至1800时约10个小时内，连续发生5起重大船舶事故，导致了3艘海轮和14艘驳船沉没，81人失踪或死亡。被告“华某 的经济补偿责任。被告“华某公司”在事故处理中按上海市劳动局“关于适当调整本市企业职工工伤保险待遇标准的通知”，“中华某民共和国劳动保险条例”和上海市“关于调整本市企业因工 ...