中接送客人过程中发生的交通事故。何X已经支付了40500元医疗费。二、原告请求不当。何X已经承担了刑事责任，不应再承担民事赔偿责任。且何X是 冯XX在本判决生效之日起十日内赔偿原告马XX交通事故损失37368.28元。 三、驳回原告马XX的其他诉讼请求。 案件受理费679.00元，由原告马XX负担67 ...

车辆维修费用6787元、交通费1213元；并由于××承担本案诉讼费用。 于××在原审中辩称：事故发生的经过与交通事故认定书上的经过是一致的，事发时，我 按时到庭应诉，但向法院递交了书面答辩状。 原审法院认为：公民由于某错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。机动车交通事故快速处理协议书中认定于××负 ...

证明。 被告何某未答辩，亦未提供相关证据。 由于被告何某答辩期内未提交答辩状，亦未出庭，视为没有答辩且自动放弃举证、质证的权利。 被告保险公司辩称， 公安局交通警察支队三大队出具的交通事故认定书，认定被告何某负全部责任，原告无责任，原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。诉讼中，原告向本院提出申请 ...

是其从彭某处购买，但未办理过户手续，另外，原告的诉讼请求过高。 被告彭某未向本院提交书面答辩状。 原告刘某乙等三人向本院提交的证据材料有：1 责任，故其应当承担相应民事赔偿责任。彭某作为肇事车辆的所有人，也是车辆运营利益的归属者，且机动车属于具有高度危险性的运输工具，机动车交通事故也具有多发性，彭某将 ...

保险公司未向本院提交书面答辩状，其在庭审时口头答辩称：在原告证据充分合法的前提下，对于除交强险规定，无某酒、无某、故意制造交通事故情况下，可以在交 十三条、第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告太平洋 ...

予以退还。 被告邢某和被告舞阳县汇源出租汽车有限公司未到庭参加本案诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。 经审理查明，2011年10月27日11时20分许。 因此被告芦某、邢某和舞阳汇源出租汽车有限公司不再承担本案的民事赔偿责任。被告芦某在发生交通事故后已垫付给原告李某的医疗费3133.19元，由原告李某 ...

并互负连带责任。 被告杨某未作答辩。 被告人保顺德支公司未到庭应诉，但递交书面答辩状称，1.其公司仅承保x号机动车的交强险，已按（2010）港北民初字第 发票及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告甘某就其在交通事故中人身受到损害曾向本院提起过诉讼，本院并已就原告出院后的相关费用进行了处理，现原告 ...

以2010年的标准计算。3、原告各项诉请依据不足。4、本案是属于刑事附带民事诉讼，按照规定是不收诉讼费的，但是原告在刑事案件中没有提起刑事附带民事 责任强制保险条款》责任免除第十条第四点：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”答辩人不应承担相应诉讼费用。综上所述，恳请贵院以事实为依据， ...

兴典公司所投保的机动车交某事故责任强制保险责任限额范围内承担连带赔偿责任。为维护两原告的合法权益，现依法向贵院提起民事诉讼，请求法院判令：1、 兴典公司以其为被保险人为桂x号车在被告平安财保公司购买了机动车交某事故责任强制保险，有责的死亡伤残赔偿限额是110000元，医疗费用赔偿限额是10000元， ...

修理费、拖车费等共计11420元。 原告长运公司为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、道路交通事故认定书一份，证明原告的驾驶员黄宇环及赣x号 质证，被告刘某乙、王某对原告提交的证据无异议。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，本院对各方当事人提交的证据认证如下： 对当事人无异议的 ...