不应承担保险赔偿责任的意见。本院认为，机动车保险合同中所涉及的“车上人员”和“第三者”均为特定时空条件下的临时性身份，两者可因时空条件的变化而转化，按照 ）是指因被保险车辆发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括本车人员和被保险人；商业第三者责任险中所指的第三者是指被保险机动车发生意外事故 ...

保险单2份，用以证明肇事车辆在被告永诚财险辽宁分公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。 被告永诚财险辽宁分公司向本院提供如下证据： 保险条款2 的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 ...

及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险武汉分公司应当在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于原告因事故所产生损失的 事实，原审法院酌定春保国承担损失的70%，郑显峰承担损失的30%，符合本次事故的客观情况及公平原则，对此本院予以确认。②关于受害人方的各项损失，按照法律 ...

）×30%＋4000元=x元，保险公司是按责任赔偿，而非连带赔偿，4、事故发生后，无论是被保险人或是受害人均未向保险公司主张赔偿，所以原告主张支付利息的 在被告城厢财保公司和福州鼓楼财保公司投保了机动车交强险和第三者责任险，在保险期限内发生交通事故造成原告的财产损失，被告城厢财保公司和福州鼓楼财保公司 ...

保单中，在“是否附加不计免赔率特别约定条款”项下填写的是“否”。该《机动车第三者责任保险条款》第九条载明：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在 共计x元。肇事车辆在天安保险公司投保有交强险和第三者责任险，故天安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿x元，在财产赔偿限额内 ...

证明肇事车辆在被告财保宣武支公司投保有交强险及第三者责任商业险；11、事故车辆损失估价结论书，以此证明张某某车辆损失为200元。 被告马某某向本院提供 的x号中华轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（不计免赔特约险），故对二原告之损失应 ...

鄂x(鄂x挂)号重型半挂牵引车在被告联合财险枣阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告联合财险枣阳支公司亦应按照法律规定承担相应的赔偿责任 诉请部分未得到支持，诉讼费由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

物流公司的职工。沪x号牵引车在被告华泰财险上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中强制保险赔偿限额医疗费用x元，死亡伤残赔偿限额x 2009年度，镇平县X村居民人均消费支出为4016元。 本院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。 ...

医疗费中应扣除非医保用药费用6392.22元，该费用应由本案的其他当事人根据事故责任的划分承担相应的赔偿责任的理由成立。陈某某受伤时系湖北脑血管病医院的 损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原审法院将本次交通事故与第三者责任险合同一并审理，并无不当。平安财保仙桃支公司应在 ...

抚慰金要求明显过高，5000元较为适合。4、由被告陆某丁承担60%的事故责任比较合适。 被告人保财险隆林支公司辩称：1、原告提供的2009年10月25 广西分公司下属的南宁市青秀支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和不计免赔率的机动车商业第三者责任险（以下简称商业三者险），保险期限均 ...