。 负责人林某 委托代理人李某某，福建众益律师事务所律师。 原告何某甲与被告潘某、福建莆田汽车运输股份有限公司涵江分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司 大队作出莆荔交警公交认字[2011]第x号《道路交通事故认定书》，认定被告潘某与原告何某甲负本事故的同等责任。2011年9月7日，福建 ...

本院予以准许。2011年12月6日，本院依法追加XX财保湖南分公司为本案被告。本案依法由审判员舒家良适用简易程序于2012年1月10日公开开庭 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告XX财产保险有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗 ...

上诉人（原审被告）苏某，男，X年X月X日出生，汉族，汉族。 委托代理人牛国良，长垣县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）贾某 起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”本次交通事故，双方的行为均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，公安机关交通管理部门按照上述规定认为苏某 ...

被告华安财险益阳公司在交强险赔偿限额内对二原告因本次交通事故造成的损失先行进行赔偿，不足部分同意被告华安财险益阳公司在三责险保险金额内向二原告直接进行赔偿 保险法》第某十五条、第某十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条 ...

合某x.46元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定原告因本次交通事故所致损伤不构成伤残，且原告未提交医疗机构关于是否需要营养 内赔偿原告张某乙各项损失799.50元； 五、被告中国人民财产保险股份有某公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿项目的赔偿限额内赔偿 ...

被告某保险株洲公司申请了理赔，被告某保险株洲公司按照《交通事故调解书》所确定的29万元总损失及合同约定赔付了交强险保险金11万元、商业第某者 湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院 ...

茶公交认字（2011）第1-X号”道路交通事故认定书。证明茶陵县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出了认定，被告刘XX驾驶制动不符合技术标准的机动车 后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误某根据 ...

的直接关系，不负交通事故责任，但对损害后果的发生也有一定过错，因此，应减轻侵害人的赔偿责任。根据案件的实际情况，本院确定，被告黄某乙减轻 保险股份有限公司南宁市城北支公司的商业保险合同属于另外的法律关系，本案不予处理。 六、被告南宁永源三品运输有限责任公司应赔偿原告为：（4463.48元－2694元） ...

有误，没有事实依据，具体由法院认定；四、商业保险不应在本案中处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司为其辩解和主张在举证期限内没有提交证据。 必然的直接关系，不负交通事故责任，但对损害后果的发生也有一定过错，因此，应减轻被告的赔偿责任。根据案件的实际情况，本院确定被告黄某丁减轻10%的 ...

根据这些证据以及其他证据作出南公交认字（2011）第A（略）号《道路交通事故认定书》，现被告以相同的证据予以反驳，本院不予采信。隆安县公安局交通管理 、何某的生活费也应按照城镇居民人均消费性支出标准计算； 三、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人 ...