共同赔偿给原告因本案交通事故造成的经济损失中的x.71元（含被告已付的x元赔偿款）。 被告九源出租车公司书面答辩称：肇事车辆闽x轿车系 、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己 ...

损失计x.76元。 被告莆田市公交公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、肇事车辆闽x号客车在事故发生时由被告人民财保涵江支公司承保机动车交通事故 、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对 ...

座谈笔录。 原审认为，确保安全是道路通行的最大原则，在本案的交通事故中，原告李某乙在驾驶车辆过程某，违反右侧通行的规定，将车驶入他人正常行驶的车道，时 赔偿限额内承担责任后，不足部分的50%由被告高某某承担。原告李某乙因此次交通事故受损失已构成五级伤残，除医治花去大量费用外，其今后生活根据医生意见仍难 ...

救助服务费1900元有估价结论书及票据为证，该院予以支持；原告请求的停运损失应当参照2007年郑州市客运管理处根据国家统计局调查出具的郑州市出租车行业日收入标准为 原审判决上诉人保险公司对于该项损失承担赔偿责任并无不当。关于车损费x元，被上诉人崔某某、万达公司在原审提供有交通事故车辆定损单，且该项费用 ...

权利。庭审中，原告邓某甲还补充诉称认为，因宜春市贸易广场不是本案交通事故肇事车辆赣x的实际车主，故其撤回对宜春市贸易广场的起诉。 被告樊某答 本院予以支持。 5、交通费。原告诉请交通费250元，被告樊某认为较为合理，故本院对原告因交通事故而损失交通费250元予以确认，被告樊某应赔偿原告该部分损失。 ...

某某系无证驾驶，根据交强险条例及保险合同约定，未取得驾驶资格的驾驶人驾驶车辆发生交通事故，保险公司仅在交强险范围内垫付抢救费用，并有权向被保险人追偿， 死亡赔偿金x元，均符合法律规定，应予支持。 综上，四原告因交通事故致孔某根死亡产生的合理损失为：医疗费x.37元、丧葬费x元、死亡赔偿金x元、被扶养人 ...

强险。请求：1、依法判令被告苏某某、濮阳市汽车运输公司赔偿原告因交通事故造成的损失x元。2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险 x号小型普通客车的车损，其提供的修车发票及维修清单能够证明其已实际遭受的车辆损失为x元，被告辩称只能按评估结论x.2元的车损进行赔付的理由不符合全面 ...

。对于此类行为造成的损害如果仍由保险人赔偿，则损害了保险人以及更广大依法驾驶车辆的投保人的合法权益，对他们有违公平正义，有违交强险立法的本意；3 交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车辆发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通 ...

被告邓某某作为湘x客车的经营承包者，对该车享有控制、支配权，在车辆承包经营中造成交通事故，也应承担连带赔偿责任。被告稂某某虽然是被告某某公司的雇员， 法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高 ...

原告提交的两份鉴定意见书因鉴定机构不具备交通事故车辆定损评估的资质，不予认可；原告车辆的贬损值的损失属于某接损失而依法不属于某强险的赔偿范围； 寿财开封中心支公司替代赔偿责任中的不足部分承担赔偿责任。本院依法确认原告的有效损失如下：医疗费用3663.29元，住院伙食补助费按住院天数每日10元计为60元 ...