。新邵县公安局交通事故认定书认定:肖某庚饮酒后超载驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上路,而且在货箱上搭载乘客,载人载货均超载,是造成事故的直接原因, 。 黄某甲系肖某某之夫,黄某乙系肖某某之子。关于肖某某死亡的损失认定如下: 1、丧葬费8015.52元。按照湖南省2006年度职工平均工资x.04元 ...
//www.110.com/panli/panli_94845.html-
了解详情
共和国道路交通安全法》第五十七条规定,其过错行为是造成此事故的次要原因,依照《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第(一)项规定,曾某某 财产保险股份有限公司祁阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,期限为2006年12月20日至2007年12月19日,责任限额为x元,其中死亡伤残赔偿限额为x元, ...
//www.110.com/panli/panli_93555.html-
了解详情
应按照合同约定在保险限额内承担死亡伤残赔偿和医疗费用赔偿。按照规定,机动车与非机动车、行人之间发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者 称:一、原审判决违反法定程序,随意变更审判人员。二、原审判决认定事实错误。公安交警部门的《交通事故责任认定书》认定事实和责任划分错误,原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_91296.html-
了解详情
1、死亡赔偿金应按照2006年城镇人均收入8917元×6年=x元计算。2、交通费用票据种类繁多,真实性与关联性不能确定。3、处理交通事故的人员过多, 强制保险,是指由保险公司对被保车辆发生交通事故造成的“第三者”损失,在法定的责任范某内予以赔偿的强制性责任险。由此可见,“第三者责任险”是由投保人与保险 ...
//www.110.com/panli/panli_89601.html-
了解详情
水区X镇321国道路段机动车检验站作为专业处理交通事故及机动车检验的部门,其工作人员出具的证言真实可信,可以作为本案定案的依据,本院予以采信。 经审查, 的补偿,属于人身损害赔偿项目之一,本案交通事故造成受害人赵某妹死亡,确实造成六上诉人较大的精神痛苦,应给予一定的精神损害抚慰金。依据最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_82915.html-
了解详情
明倒地,恰遇另一肇事机动车驶至并碾压徐某明身体,造成徐某明当场死亡的交通事故。事故发生后,另一肇事机动车驾车者驾车逃逸。2006年1月20日, 了限定。该《条例》也将“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员及被保险人员的人身和财产损失”排除在保险公司的理赔范围之外。可见,上诉人与被上诉人之间的摩托车 ...
//www.110.com/panli/panli_81838.html-
了解详情
二条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内 责任认定书、住院费用结算收据、发票、居民死亡原因医学证明书、保险公司发票及合同、证明、道路交通事故车辆技术鉴定书、询问笔录及开庭笔录等。 宣判后, ...
//www.110.com/panli/panli_75055.html-
了解详情
半挂车于2006年11月23日0时53分09秒从该站上高速的通行记录。其中昌泰高速吉安县收费站工作人员曾维明为当日收费员,徐某文为调取记录时的打印人 范某某、卢某乙、卢某丙、李某某因“2006.11.23”交通事故造成的经济损失:丧葬费6844.02元、死亡赔偿金(略).40元、被扶养人卢某乙、卢某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_67316.html-
了解详情
森、罗某甲、罗某乙三人受伤,摩托车受损的交通事故,其中罗某森经上犹县人民医院抢救无效于次日死亡,用去医疗费1459.7元。原告罗某甲经上犹县 在上诉人公司投保了第三者责任险,保险责任限额10万元。在有效的保险期限内该车发生交通事故造成第三人的人身伤亡,保险公司依法应承担赔付责任。虽然车辆所有人与保险 ...
//www.110.com/panli/panli_66690.html-
了解详情
、(十)、(十一)项,第三十八条,第四十条的规定,判决如下: 一、被告王某己赔偿原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁因交通事故造成陈某照死亡补偿费(略).54元,丧葬费4000元,住院抢救费887.70元,参加事故处理人员误工费143.28元,交通费27元,自行车损失费除100元, ...
//www.110.com/panli/panli_60913.html-
了解详情