之日起十日内付齐。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费9400元，由被告石某庄华牧牧业有限责任公司负担。 华牧公司不服原审判决，向本院提出上诉称： 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，因产品存在缺陷造成他人财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。王某戊等17人通过张某某、石某向上诉人 ...

按照《交通事故认定书》认定结论，原告左某应负本次事故的主要责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，本院对原告左 中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

六条、第某十二条、第某十六条、第某十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款和二款、第某八条、第某九 条、第某十三条、第某十五条、第某十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、第某、第某一条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

假肢康复中心对矫形器的安装进行鉴定，经鉴定原告适合配置ARGO辅助行走矫形器C型，产品价格为每具x元，使用寿命为6年，初次安装需在假肢康复中心进行为期50天 安全法》第某十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第 ...

第一百零六条、第二十七条、第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、 ，从而推定其诊疗行为不存在过错，与李某的死亡之间没有因果关系，其不应承担赔偿责任某理由不能成立，本院不予支持。 河南科技大学司法鉴定中心（2008）临鉴字第X ...

代理人赵××。 被上诉人（原审被告）吴某。 上诉人王某乙因与被上诉人吴某财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2011）定民初字第x号民事判决，向本院 在未打压、试水的情况下，将有伪劣产品的水管掩埋在地下，造成上诉人重大经济损失，被上诉人应承担主要责任。一审判决不顾事实，对强有力的书面证言未 ...

故原、被告之间形成了雇佣关系。结合本案庭审查明的事实，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当 五条、第某十八条、第某十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、第某、第某一条之规定， ...

奎，男，系陕西农资市场大地种子商行员工，住XXX。 原告王某与被告赵某产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某 ，而被告所出售的种子净度、发芽率均低于国家标准，故被告所售种子为伪劣产品，应承担赔偿责任。被告则称，国家对于西瓜种子并无强制保质期的约定，现原告所售 ...

某乙，男，X年X月X日生。 原告卢某甲与被告卢某乙买卖合同、产品销售者责任纠纷一案，本院于2011年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理 七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条和 ...

销售的烟花爆竹相关的产品质量合格证明，生产厂厂名、厂址，生产日期，警示标志等相关证明，因此被告朱某应对原告使用、消费烟花爆竹过程中造成的损失承担相应的赔偿责任。被告朱某 》第某十七条、第某十三条、第某十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某八条、 ...