，应予以驳回。原被告双方都长期经营电料生意，对电料的质量是比较熟悉的，如果原告的产品质量不合格，反诉人也不会大量的购买。现等到原告起诉的时候，反诉人才 要点，提交了如下证据： 被告：翰林文苑工程部的证明一份，证明因反诉被告提供的产品有某量问题，给反诉原告造成了26万余元的经济损失。 原告：该证明形式上 ...

某某等到被告处购买旱稻种子，应被告推荐，原告购买了被告专卖的旱稻种子502（产品名称）共计1680公斤。被告当时宣传该品种高产抗病，亩产一般在600—650公斤。 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条的规定，出售质量不合格的商品未声明的，诉讼时效期间为一年。本案为因产品质量产生的损害赔偿纠纷，不应 ...

，中专文化，个体工商户。 上诉人刘某因与被上诉人张##、被上诉人李##、被上诉人李##产品质量损害赔偿纠纷一案，不服合阳县人民法院(2010)合民初字第X号民事判决，向 合格的相关证据，而被告刘某既不能说明该产品的生产者也未提供该产品属合格产品的证据，所以被告刘某应负赔偿责任，被告李##、李##承担 ...

劳动合同赔偿金90,277.49元，原告对此不服。据此，原告请求判令：1、不支付被告2008年10月至2009年11月休息日加班工资差额1,013.76元； 意见就解除劳动合同； 20、抽样试水记录及品质联络单，以此证明原告产品质量不合格的情况一直存在； 21、劳动合同一览表一份，以此证明被告签订劳动 ...

。案件受理费、保全费，由二被告承担。 被告吉星照公司辩称，本案车辆合格，不存在安全隐患，造成本案事故是因原告司机操作不当造成，应驳回原告的诉求 转向器总成样品符合技术条件及要求，无法证明本案事故车辆的方向机不存在产品质量问题，因此东风公司应承担举证不能的相应法律后果，本院推定东风公司生产的本案事故车辆 ...

的委托对烧毁车辆起火原因进行了技术鉴定，这两个机构虽无鉴定汽车产品质量缺陷的资质，不能以两份技术鉴定报告直接认定秦锌公司所购的车辆存在缺陷，但 发生自燃的是东风楚胜牌油罐车，生产者是楚胜公司，原审法院将东风公司生产的合格底盘车和改装的东风牌油罐车混为一谈；自燃是“供油管有损”致燃油外溢到排气管引发，不 ...

总局公布检出三聚氰胺婴幼儿配方乳粉企业名单，证明华玲公司某售的圣元奶粉产品质量不合格，应予收回；4、被告王某丁代表华玲公司某具的收货清单，证明 某购买，因此原告只是委托被告华玲公司某助其处理退货事宜，双方是委托关系，而不存在买卖合同关系。但被告未能提供证据印证其主张，故对以上答辩意见本院不予采纳。另外 ...

律师。 上诉人商丘市宏达建材有限公司（以下简称宏达公司）因与被上诉人董某某产品质量损害赔偿纠纷一案，被上诉人董某某于2009年8月11日向商丘市睢阳区 人承担赔偿责任正确。上诉人上诉称，上诉人销售给被上诉人的大棚骨架系合格产品，不存在质量问题，大棚骨架断裂、倒塌是由于被上诉人使用不当造成的，由于上诉人 ...

摔落，工友拨120急救车把原告送入太康县人民医院抢救，事故发生的根源在于被告将不达标的水泥板出售给胡某清家盖房使用，按照一般安全标准建楼房用的水泥板 、鉴定书、医疗费票据、汽车车票等在卷佐证。 本院认为，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此 ...

应驳回原告对我方的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：一、买卖合同、质量保证书、使用说明书，证明涉案房屋已交付，原告对该房屋享有所有权、使用权。二、 《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。”故被告周口现代城建设 ...