，进行了改造安装直至开车生产出合格产品，也尽到了协议约定的全部义务。3、由于丰源公司不严格按照操作规程执行，造成产品质量不达标，而产量不能达标 属漏判，本院予以纠正。丰源公司关于“洁能公司没有要求解除合同，一审法院判决赔偿投资损失不当”的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。 综上所述，一审认定部分事实不 ...

，没有约定以第三方的验收标准作为原告对产品质量的要求。现原告以第三方即东莞市X排宏信厂加工产品的质量要求，请求被告赔偿损失缺乏法律依据。被告邓某某交付给 交至上诉人。上诉人根本无法对上述加工产品进行全面验收。因而，被上诉人所交付的上述加工产品质量理应按照双方所订加工协议和广东收货方之验收为标准。同时， ...

申请方以此为由，推卸责任，是不合理的。二、“验收协议”不能免除被申请方应承担的产品质量责任。模具质量问题始终存在。被申请方提供的模具根本就是不合格 申请人已付的4副模具95％货款，计1900万日元；(2)要求被申请人赔偿经济损失费，计773．1238万日元。其中直接损失费折合日元136．4087万元， ...

擅自改变注册商标图形文字和在新产品上使用注册商标以及产品质量问题等三项违约指控予以回避，遗漏了上诉人要求解除三方协议的第一诉讼请求。2、一审法院 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本院对禽蛋公司上诉中提出的违约赔偿新请求不予审理。 关于禽蛋公司上诉请求所涉及的事实问题。合议庭认为，新大陆公司 ...

来为推广、促销禾穗牌小柴胡颗粒进行了大量的广告宣传，销售范围涉及全国各大城市，销售数量大，产品质量好，信誉度较高，且多次获奖，广东省质量技术 产品的售价、销售的地域、原告为制止侵权行为所必须支出的合理费用等因素酌情确定赔偿经济损失的数额。 综上所述，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项 ...

买方以上述车辆作抵押向银行办理借款，金额为1000万元”。被告认为，该条协议已确定了原告的义务。但时至今日，原告仍然未能协助被告向银行办理借款。而 商谈车辆出现问题的解决办法。 2004年10月29日，水城公司委托贵州省汽车工业产品质量监督检验站对贵x“五十铃”x型大客车涡轮增压器现状进行检验，该站 ...

认定原告所述部分调整的事实成立。 关于被告辩称原告生产的产品质量不合格一节。首先，双方在所签合同及协议中均已明确“以被告提供的实物样件，经原告研制 一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的 ...

声誉较高，经权威鉴定监督检验机构检测，国家评委鉴评，产品质量精良，被推荐为名牌产品，特发此证。1995年12月5日，江西省工商局、江西省经贸委 其产品包装盒上使用与原告相同的“桃酥”饼摄影图案； 三、被告江西彩云食品有限公司赔偿原告江西食品厂、江西乐平桃酥王有限责任公司经济损失人民币20万元，承担合理 ...

令依法解除合同，武汉化工学院赔偿经济损失1045万某，承担本案全部诉讼费。 原审法院审理过程中，曾委托山东省基本化工产品质量监督检验站对武汉化工学院转让 元（按月利率4.875‰上浮50％计算）。 上述事实有双方签订的技术转让协议，泰安福利化工厂支付的部分技术转让费凭证，武汉化工学院指导下共15次小试 ...