交通事故责任强制保险，被告财保银川分公司应在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内予以赔偿，即10万元。《中华人民共和国保险法》第五十条第一款规定“保险人对责任保险的 民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条 ...

被告，故对葛某某此辩称，原审法院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十一条规定：“雇员 葛某某认为，不追加二人为被告既不利于查清本案事实，也没有找到正确的赔偿义务人。综上所述，葛某某请求漯河市中级人民法院查清事实，依法撤销原审判决，驳回被上诉人 ...

不符合法律规定。因此原告的诉讼请求本院无法支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法 为：1、一审法院对本案是否具有管辖权；2、二被上诉人应否承担本案赔偿责任。 经二审审理查明，河南省2007年农村居民人均纯收入为3851.60元，农村 ...

天，护理费应为x.05元。4、住院伙食补助费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般 参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具有更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。参照2007年9月11日河南省假肢中心出具的 ...

的法律关系主张权利，现再次基于同一事实选择雇佣合同建立的法律关系主张权利要求赔偿不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 信。二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣 ...

的法律关系主张权利，现再次基于同一事实选择雇佣合同建立的法律关系主张权利要求赔偿不符合法律规定，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣 ...

符合法律规定，可酌情考虑。本案事故造成原告的被继承人洪某春死亡可列入赔偿的项目和金额，经本院确认为x.4元。其中:1、丧葬费6844.2元( 输电线路，属被告瑞金市供电有限责任公司所有。根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第一款的规定，产权人瑞金市供电有限公司应承担民事 ...

家庭为农业户口，其小孩钟某辉，生于1993年11月9日。 原审法院认定赔偿原告各项费用为：1、医疗费x.3元；2、护理费405.75元；3、 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第106、119条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10、11、17条，最高人民法院《关于 ...

通则》第35条，第106条第3款,第119条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第1款、第27条、第28 应承担相应民事责任的规定。在本案中，受害人有重大过失，应当依法减轻上诉人的赔偿责任。一审法院判决上诉人承担被上诉人的全部损失没有法律依据。 上诉人邹某某向本院 ...

依照《中华人民共和国民法通则》第119条、第131条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条、第14条、第19条、 雇请的专门开启升降机的工作员人擅离职守，以致于被上诉人蔡某某擅自开启升降机造成损害后果，上诉人赖某某对此也应承担相应的民事责任。一审法院根据各方当事人的过错 ...