没有向宁远县恒盛房地产开发有限公司直接借款，也没有授权原审被告聂某、李某向恒盛公司借款，也没有为聂某、李某的借款提供担保。四、原审判决以金鑫公司向聂 李某出具合同作为借款抵押，应承担连带责任。经查，该合作合同与聂某、李某的借款时间相差了半年，且金鑫公司没有授权和认可用合同作抵押贷款，用合同作贷款抵押的 ...

还债。同年4月20日，副食品厂管理人向一审法院提起民事告诉，以副食厂与圣水公司土地转让协议约定转让款660万元，2002年8月31日前给付3, 协议书、协议书，根据合同内容、履行情况，该合作开发协议书实际系土地使用权转让合同。圣水公司具备房地产开发经营资质、交纳了土地使用权出让金、办理了土地使用权转让 ...

日生。 被告柏某某，男，1971年6月生。 原告安阳市欧亚房地产开发有限责任公司（以下简称欧亚公司）诉被告柏某某物权纠纷一案，本院于2009年1月14日 元收据，因原告自述该收据系谢文运疏于管理所致，而谢文运作为原告欧亚公司开发韩集镇供销综合大市场的委托代理人，其代理行为产生的后果，应由被代理人即原告 ...

。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 嘉合公司申请再审称，1、一审及二审法院混淆合作开发房地产法律关系与房屋买卖法律关系，判决嘉合公司承担 房屋竣工并且验收合格后及时通知王某在合理期限内交纳余款。虽然嘉合公司以孚达公司基建处名义在南阳晚报上刊登了通知，但是该通知不属于双方约定的通知方式 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：1996年，重庆星发房地产开发有限公司（以下简称星发公司）分别与重庆远发机电科技有限公司（以下简称远发公司） 公司只归还了本金50万元，垫江县X村信用合作联社(原垫江县鹤游信用农村信用合作社)遂以星发公司为被告向重庆市第三中级人民法院提起诉讼，该院于 ...

卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)与被告韩某某、被告北京市裕发东瑞房地产开发有限公司（以下简称裕发东瑞公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年2月2日立案受理。 发东瑞公司签订协议书，有色厂、裕发东瑞公司同意以其合作开发的新月家园一号楼二单元共12套（101-601、102-602）作为折抵物（该折抵物 ...

卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)与被告李某乙、被告北京市裕发东瑞房地产开发有限公司（以下简称裕发东瑞公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年2月2日立案受理。 发东瑞公司签订协议书，有色厂、裕发东瑞公司同意以其合作开发的新月家园一号楼二单元共12套（101-601、102-602）作为折抵物（该折抵物 ...

卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)与被告杨某某、被告北京市裕发东瑞房地产开发有限公司（以下简称裕发东瑞公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年2月2日立案受理。 发东瑞公司签订协议书，有色厂、裕发东瑞公司同意以其合作开发的新月家园一号楼二单元共12套（101-601、102-602）作为折抵物（该折抵物 ...

卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)与被告谭某某、被告北京市裕发东瑞房地产开发有限公司（以下简称裕发东瑞公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年2月2日立案受理。 发东瑞公司签订协议书，有色厂、裕发东瑞公司同意以其合作开发的新月家园一号楼二单元共12套（101-601、102-602）作为折抵物（该折抵物 ...

卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)与被告王某丙、被告北京市裕发东瑞房地产开发有限公司（以下简称裕发东瑞公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年2月2日立案受理。 发东瑞公司签订协议书，有色厂、裕发东瑞公司同意以其合作开发的新月家园一号楼二单元共12套（101-601、102-602）作为折抵物（该折抵物 ...