控制人、委托人，应对受委托人处理委托事务中产生的债权债务承担责任。请求二审法院查清事实，依法改判或发回重审。 亿华公司上诉称：一审认定事实不清， 认可已交付，原审法院混淆了法律关系。除此之外，水电安装部分工程款的认定与事实不符。一审判决违反了法定程序，一审法院从2008年6月2日立案至2008年11月 ...

的合同，属于无效或可撤销合同。上诉请求：撤销一审判决，发回重审。 湖北振声公司向本院提交以下新的证据予以证明： 一、2009年9月18日向一审法院就 2009年9月25日向湖北振声公司邮寄送达了一审判决。一审法院违反法定程序，本案应发回一审法院重审。昊煜研究所对湖北振声公司在二审审理期间提交的证据一、 ...

家滩合作社的主要上诉请求是：1、请求撤销一审法院判决，发回重审或依法改判驳回原告的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由吕某某承担。其上诉理由是：一、 某某与鲁家滩合作社在吕某某不具有采矿人资质情况下以签订承包合同的方式转让采矿权的行为，违反法律、行政法规的强制性规定，双方所签企业承包合同应属无效。因此，对 ...

合同的一方相对人，其与林立均租赁公司之间所签订的财产租赁合同系双方真实意思的表示，内容并不违反法律法规的强制性规定，应确认为有效，双方均应受合同条款约束 案件移送公安机关处理，一审法院拒不移送，说明其审理程序也是错误的。 综上，上诉人请求二审法院撤销一审判决，将案件发回重审或依法改判驳回被上诉人的一审 ...

不应受理并径行判决。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人答辩称，上诉人的上诉没有任何事实及理由，一审判决无论从事实认定还是从适用法律 ，本案民事诉讼中又以委托代理人的身份参加，违反法律规定。因此，本案一审程序违法，上诉人不同意二审进行实体审理，请求二审将此案发回重审。 二审期间当事人双方 ...

认为，原审判决认定事实不清，违反法定程序，可能影响案件的正确判决。撤销我院（2006）孟会民初字第X号民事判决，发回我院重审。本院受案后，依法另行组成 责任公司，答辩人也是公司股东之一。公司自成立以来直到现在，法定代表人都不是许某，其以该公司董事长的身份向法院起诉，不合法律规定。请求驳回原告的起诉。 ...

向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，违反法定程某，适用法律错误，请求撤销原判，发回重审或驳回程某某的起诉或判决驳回其诉讼请求。其主要上诉 案件受理费6700元，由汝州市广播电视负担6600元，程某某负担100元；二审案件受理费6700元，由汝州市广播电视负担6600元，程某某负担100元。 本判决 ...

中院作出的民事裁定书认定树苗款2600元、运费100元、挖坑费1950元的事实不清，证据不足，发回重审后，原审对该项事实没有进行调查落实，现仍判决东许庄村 某某与东许庄村X组于2007年4月1日订立土地承租协议前，未履行上述法律规定程序，属违反法律强制性规定，因此单某某与东许庄村X组签订的土地承包协议 ...

万元及利息，判令刘某某承担担保责任，由孔某、刘某某承担诉讼费用。本案被发回重审后，熊某向一审法院提交了变更诉讼请求申请书，将诉讼请求变更为：一、请求 》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。 申请再审人孔某申请再审称，一、原审违反法定程序，惠济区法院对本案没有管辖权；二、原审 ...

万元及利息，判令刘某某承担担保责任，由孔某某、刘某某承担诉讼费用。本案被发回重审后，熊某向一审法院提交了变更诉讼请求申请书，将诉讼请求变更为：一、请求 》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。 申请再审人孔某某申请再审称，一、原审违反法定程序，惠济区法院对本案没有管辖权；二、 ...