合同义务，为需方供应商品砼4607.96m，价值x.14元。合同执行期间内，需方隐瞒公司将破产重组的事实，只支付原告价款x元。 另查明，2007年5月 城项目会所及地下室”工程提供商品砼；2007年5月10日河南省第七建筑工程公司企业监管组召开会议，就在建、质保期内工程问题进行了讨论并形成会议纪要，该 ...

建材公司接管鹤壁矿务局一矿砖厂及其他企业。牛某某的丈夫孙和平生前为鹤壁矿务局一矿职工，鹤壁矿务局一矿2005年12月申请破产，2008年3月破产程序 和平之间不存在劳动关系。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。 二审期间，双方均未提交新证据。 本院经审理，充分听取双方当事人诉辩意见，认真审查 ...

二初字第100－X号民事裁定书，裁定驳回了防腐公司的破产申请。依照《最高人民法院关于企业开办的企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》的规定， 广泰建工集团有限公司负担。 如果被告河南广泰建工集团有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

将其子钟某周的名字告诉了刘某甲。同年12月30日，刘某甲从财政企业股转出x元到钟某周户名的存折上，刘某甲从中取出x元占为己有 等。被告人刘某甲对上述证据没有异议。 三、被告人刘某甲在担任龙南县稀土金属材料厂破产清算组组长兼会计期间，实施了下列贪污行为： （一）2003年春节左右，清算组主审法官唐某伪造 ...

将其子钟某周的名字告诉了刘某甲。同年12月30日，刘某甲从财政企业股转出（略）元到钟某周户名的存折上，刘某甲从中取出（略）元 等。被告人刘某甲对上述证据没有异议。 三、被告人刘某甲在担任龙南县稀土金属材料厂破产清算组组长兼会计期间，实施了下列贪污行为： （一）2003年春节左右，清算组主审法官唐某伪造 ...

提供担保是客观事实，黑龙江中行向担保人追偿不无道理。但因保证契约中未约定保证期间，债权人主张权利的时间为1996年10月7日，距147万美元的履行期届满 ，保证人应某责。《最高人民法院关于贯彻执行〈企业破产法〉若干问题的意见》第64条规定，计息的破产债权计算到破产宣告之日止。本案债权利息，债权人在破产 ...

月23目归还苏州分行本金100万美元、利息（略）.66美元；一审期间，苏州分行从苏运公司破产财产中受偿（略）.80美元。剩余本金（略）.2美元及 案件有关保证的若干问题的规定》第23条、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国企业破产法(试行)若干问题的意见》第61条第1项之规定，判决省运公司偿还苏州 ...

责任。5、紫庄镇企业管理服务站系被告紫庄镇政府下属的，不具备法人资格的职能部门。 另查明，1、本院于1999年10月28日裁定宣告曹台煤矿破产还债，并于2000 开出之日起，到贷款本息全部还清为止。对该承诺应认定为对担保期间的约定，应当适用二年期间，即担保期限为二年。5、王庄煤矿以非格式条款承诺：同意 ...

中断，保证债务的诉讼时效亦中断。”因此，开发区支行对水泥厂的起诉没有超过诉讼时效期间，其要求水泥厂承担保证责任，偿还工业公司所借贷款15万元及其利息的理由正当， ，不受借款人与任何单位签订任何协议、文件的影响，也不因借款人是否破产、无力清偿借款、丧失企业资格，以及关、停、并、转等各种变化而有任何变化。 ...

将其子钟某周的名字告诉了刘某甲。同年12月30日，刘某甲从财政企业股转出（略）元到钟某周户名的存折上，刘某甲从中取出（略）元 。被告人刘某甲对上述证据没有异议。 三、被告人刘某甲在担任龙南县稀土金属材料厂破产清算组组长兼会计期间，实施了下列贪污行为： (一)2003年春节左右，清算组主审法官唐某伪造了 ...