、福州市中级人民法院(2001)榕经初字第X号民事判决书，证明由于香港联成公司关联企业福州新联成公司、福州联锋公司的原因可能导致厦门聚恒兴公司的巨额财产 的法律关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律和行政法规规定，属合法有效。凯旋广场一期商品房工程于1997年8月竣工，1997年12月 ...

号。 负责人：赵某某，该行行长。 委托代理人：路某，中国工商银行河南省分行营业部风险资产管理中心职员。 委托代理人：张红青，河南嘉泰律师事务所律师。 原审被告 莲花味精集团名义对外从事经营活动，但其仍以该企业原名称某区味精厂名义对外签订合同，违反了有关工商行政管理法规，但鉴于本案保证合同签订时，系地区 ...

中提供了以下证据： 1、民事起诉状。 2、举证通知书。 3、人民法院民事诉讼风险提示书。 4、永川市人民法院传票。 5、永川市人民法院应诉通知书。 以上证据1—5证明 起算。”原告王某2005年3月31日收到行政复议决定书后，于同年4月15日向法院起诉，未超过法律规定的期限。 根据劳动和社会保障部《 ...

，孙为龙等人交纳了风险抵押金4万元，并开始经营。此后，江湾分场为保证红东棉织厂的资产不流失，委派王某生负责监管，陈功美管理行政、合同等公章。1997 经营期间的债务由承租方承担”，但这只对合同双方有约束力，不能对抗与被租企业发生民事法律关系的债权人。红东棉织厂被注销后，其所遗留的债务清偿责任应由其主管 ...

康供销[1998]X号文件一份；证明进行盘点是根据有关政策实施的； (7)潭口供销社行政办公会议纪要5份； (8)98年12月26日原告邓某交款的收据复印件一份， 的风险发生转移，对于因转移后标的物毁损、灭失的风险应由被方承担。原告方的诉请是有法律依据的。在原告方的诉请中关于返还多付利息1170元，因 ...

与招标人、投标人串通损害国家利益，社会公共利益或者他人合法权益的，除依法予以行政处罚外，对给他人造成损失的，应依法承担赔偿责任；其行为影响中标结果的， 认定富尔达公司符合本案投标人资格，严重违反了法律规定。第一，一审判决以招标文件未要求投标人具有建筑业企业资质为由，认定富尔达公司具有本案投标人资格违反 ...

，加重了担保人的责任。煤机厂以贷款50．4万美元与外资企业合资，改变了贷款用途，而且违反法律规定，秦中行对此是明知的，并未告知担保人，因此耀华集团 在贵行同意借款方某期还款时继续有效。”可见耀华集团对担保期限及其承担的风险是明知和认可的。借款人证实，贷款已全部用于引进ITO镀膜导电玻璃生产线，没有改变 ...

，决议事项损害了原告的合法权益，违背原告的真实意思给原告带来了巨大的投资风险。另外，原告还发现相关股东会决议及新公司章程等文件上显示了全体股东的 同志负责办理本公司设立登记事宜。根据以上股东决议，工商行政管理部门于2011年6月3日颁发了企业营业执照，将注册资本由原来的200万元增至1000万元，公司 ...

，本案现已审理终结。 原审查明，1997年12月31日，工业公司与香港嘉侨企业有限公司（以下简称嘉侨公司）签订合作经营合同。双方合作经营范围：综合开发、改造 证件，并经合法评估机构进行评估作价。股东应在广远公司成立后半年内依照法律、行政法规规定办理变更土地手续，并报登记机关备案。注册资本以货币出资的， ...

职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险，制定本条例”的规定来看，《工伤保险条例》的立法目的只是分散用人单位的 ）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的； （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 用人单位以暴力、威胁或者非法限制 ...