原告出具工程量凭证，但是不能以此否定所有单据”，这一认定在逻辑上没有任何问题，但问题是被上诉人及陈某深存在造假的行为说明什么被上诉人借口该单是开错， 支付工程款。上诉人孔某某的解释没有证据支持，本院不予采信。原审判决对此问题处理正确。对上诉人孔某某要求对22份借据的笔迹形成时间进行鉴定，本院认为没有 ...

本案的损失认定 (1)对于陈某甲和其夫许志强处理交通事故时支出的误工损失和交通费如何确定原告要求被告赔偿8天的误工费880元，被告对误工8天无异议 承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的，减轻机动车一方的责任。本案中由于原告李某某之夫陈某富所驾驶的自行车制动器不符合非机动车 ...

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经 故意造成的，机动车一方不承担责任。”故，本案中一审法院确认的赔偿处理方式并无不当，本院依法予以维持。本案经交通警察部门认定对该次交通事故死者杨某 ...

对该证据本身没有异议，但认为其内容并没有明确事故是如何发生的。本院对该证据予以认定，但证据所反映的事实还应结合其他事实予以综合认定。对于询问 费、丧葬费、处理事故的食宿费、误工费、交通费等符合法律规定，应予以支持；但是，请求不合理部分应予以剔除。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

如不客观，法院可以根据政府公布的该地段的标准租金确定。无论如何，租金不可能为零元。综上，我场认为一审判决认定事实和处理结果有误，请求二审法院１、撤销 宽槟榔加工厂，其行为已构成侵权，造成卢某某相应的财产损失，南新农场应予赔偿。 二、如何确认卢某某的财产损失的范围问题。（一）关于《资产评估鉴定报告书》被 ...

》、《中华人民共和国合同法》的有关条款以及双方保险合同的具体约定。上诉人是否理赔，如何理赔，也只应按双方的保险合同的约定来履行。（三）一审法院对赔偿数额 不应予以认定；（7）车辆损失费，该项费用不属人身损害赔偿范围，不应在本案中处理；而且被上诉人提交的证据不能证实该损失；（8）精神抚慰金，一审已经认定 ...

一致。 本院认为,公民合法的财产受国家法律保护。上诉人损坏被上诉人的房屋后,对如何赔偿以及赔偿的数额已达成协议,双方均应按协议执行。上诉人要求被上诉人按自己的 其主张。上诉人未提供该收条的原件等有效证据证明，因此不能成立，本院不予支持。一审法院认定本案事实清楚，证据确实充分，处理正确，予以维持。据此， ...

的“育华轮租船的补充协议”上，盖有“海南××船务实业有限公司船务部合同专用章”。但是，第一被申请人提供给仲裁庭的公章证据中，不仅没有显示出第一被申请人有带有 款规定：“保证合同没有约定保证人承某何种保证责任，或者约定不明确的，视为保证人承某赔偿责任……”根据该《规定》，第三被申请人应按其在“担保书”中 ...

道德与贸易准则于不顾，对此不予理会。为避免损失进一步扩大，申请人不得不自行处理该批货物，从而蒙受重大经济损失。鉴于申请人完全按合同履行义务，而被 针对申请人提交的索赔证据，被申请人则提出： 申请人提供有关损失的证据不成立。申请人主张赔偿损失的证据为：1．泰国×××有限公司与香港××贸易公司的合同；2 ...

被申请人提出该检验书对被申请人不具有约束力的主张，仲裁庭不予支持。 仲裁庭同时注意到，双方合同约定，卖方（即被申请人）有权进行复验，但是1993年 方法及依据，仲裁庭对申请人的该项请求不予支持。 （三）关于申请人要求被申请人赔偿其为解决与Z公司间争议的花费10,000美元的请求,由于申请人未能提供实际 ...