此情况下，自1997年至2009年十多年间，其也没有证据证明其主张过劳动权益，故也不发生劳动争议仲裁期间中止、中断之情形。其于2009年11月13日 争议，十多年期间没有与单位发生任何劳资关系、享受单位任何职工待遇，即劳动权益受到侵害其并未主张，超过了仲裁时效。2、张某某自1996年擅自离职长期旷工， ...

本人签名的选票。 以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，公民的合法权益应该受到法律的保护。本案属侵权纠纷，依据传统民法，侵权成立的要件包括侵权 在于第二次业主大会决议是否构成侵权行为，是否因该行为的实施已使业主权益受到侵害。根据《中华人民共和国物权法》第七十八条第二款规定“业主大会或者业主 ...

步行城公用道路上堆放建筑材料和杂物，其行为无疑构成对商业步行城业主合法权益的侵害。由此酿成纠纷责任在被告。现原告方要求被告停止侵权行为，恢复围墙原状，如 城原有的围墙，朝商业步行城建成门店，其行为构成对商业步行城业主合法权益的侵害。由此酿成纠纷责任在上诉人曾某某。被上诉人茶陵县商业步行城谭某某、尹某 ...

步行城公用道路上堆放建筑材料和杂物，其行为无疑构成对商业步行城业主合法权益的侵害。由此酿成纠纷责任在被告。现原告方要求被告停止侵权行为，恢复围墙原状，如 城原有的围墙，朝商业步行城建成门店，其行为构成对商业步行城业主合法权益的侵害。由此酿成纠纷责任在上诉人王某某。被上诉人茶陵县商业步行城谭某某、尹某 ...

是采取合法的形式向法庭起诉以维护自己的合法权益,并没有故意捏造事实,诽谤被告,故不造成被告人格的贬低,不侵害被告的名誉权,请求驳回被告的反诉请求。 原告（ 没有提交充分证据证明原告胡某某存在故意捏造事实,向双峰县国土局诬告被告肖某乙，侵害其名誉权的事实，故被告肖某乙反诉要求原告胡某某赔偿各种损失及精神 ...

》，规划许可的项目内容含有原告所使用历史通道，原告认为具体行政行为影响其合法权益有权提起诉讼，原告具有本案诉讼主体资格。被告和第三人认为原告起诉超过诉讼 控制距离符合相关要求。原告认为被告将楼间距设计在15米以内违反规定，侵害了原告合法权益，没有相应依据，对原告的该主张法院不予支持。综上所述，被告为第 ...

阳光旅行社对“北京旅游网”网站名称是否享有受我国《反不正当竞争法》保护的权利或权益问题。 本案中，原告阳光旅行社主张其依照审批登记程序取得了“北京旅游网”网站名称 将“北京旅游网”网络实名服务提供给案外人田迎平和长城国旅使用，具有侵害原告权益的主观故意；被告三七二一公司提供网络实名搜索服务，未尽到审查 ...

3月19日原告向呼和浩特市人民政府提出《关于紧急处理“蒙牛某业”严重侵害“蒙牛某业”合法权益事件的请示》、2005年3月19日原告向呼和浩特市人大提出《 搭乘他人知名标记的“便车”，但这些证据均无法抵消其已客观上给原告造成混淆侵害后果的事实。显然上述证据与其“不侵权”这一待证事实之间没有必然联系，缺乏 ...

人人事档案移交海南省人力资源开发局管理。基于被答辩人侵害答辩人工资报酬权、休息权、身体健康权、财产权等一系列合法权益的行为，答辩人曾多次向飞行部的领导 收入的全部损失及经济。由于被答辩人故意克扣、无故拖欠答辩人劳动报酬、侵害休息权、身体健康权、财产权等一系列严重违法违约行为，答辩人被迫于２００６年４月 ...

了双方多年存在的共有关系，对原告合法权益造成了损害，但原告方在诉讼中只请求陈某某、陈某某、陈某某对整间堂屋停止侵害、恢复房屋原状，对陈某某、 享有一半的权利，被上诉人拆除属于自己的一半房屋，没有侵犯上诉人的权利，不应停止侵害、恢复原状或者赔偿损失，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判 ...