事务所律师。 委托代理人侯盛，四川四方达律师事务所律师。 上诉人蒲某因著作权侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2005)成民初字第X号民事判决，2005年3 某依据其在一审时提交的证据6(X号判决书)，主张该证据可作为本案侵权损害赔偿的依据，但因该证据中载明的讼争事件与本案无关，且该证据作为 ...

第三款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，经原审法院审委会讨论决定， 死亡是由于被上诉人何某乙的侵害行为所造成的，被上诉人佛山市阳光陶瓷有限公司并未实施侵权行为。被上诉人佛山市阳光陶瓷有限公司根据受害人陈某的举报，在被上诉人何某乙违反 ...

责任。 被告清流县电力有限公司认为：被告清流县电力有限公司在本案中不存在任何的侵权行为，本案不能适用《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条的规定。 三人即被告清流县电力有限公司的高压电击伤造成的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》｛法释(2003)X号｝第十二条“依法 ...

一个，上诉人是www.5170.com.cn的域名持有人，并没有任何其他证明上诉人构成侵权行为的事实；其次，一审法院在既没有任何证据表明上诉人对被上诉人有直接的 法律事实都会分别造成相应不同的侵权法律后果。因此，原判分别确定侵权损害赔偿额，并无不当。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条的规定， ...

故与被告李某丙等人有共同的故意，实施了共同的侵权行为，依法应承担连带赔偿责任； 2、损害赔偿责任的划分。因原太和农贸市场全部拆除重建，且所建 本鉴定书可以作为本案的定案依据。被告太和镇人民政府及李某丙等人应连带赔偿原告财产损失15332元及垫付鉴定费300元的80%即12265.6元及240元。被告李 ...

与被告李某丙等人有共同的故意，实施了共同的侵权行为，依法应承担连带赔偿责任； 2、损害赔偿责任的划分。因原太和农贸市场全部拆除重建，且所 本鉴定书可以作为本案的定案依据。被告太和镇人民政府及李某丙等人应连带赔偿原告财产损失30664元及垫付鉴定费600元的80%即24531.2元及480元。 综上所述 ...

与被告李某乙等人有共同的故意，实施了共同的侵权行为，依法应承担连带赔偿责任； 2、损害赔偿责任的划分。因原太和农贸市场全部拆除重建，且所 本鉴定书可以作为本案的定案依据。被告太和镇人民政府及李某乙等人应连带赔偿原告财产损失45996元及垫付鉴定费900元的80%即36796.8元及720元。 综上所述 ...

故与被告李某乙等人有共同的故意，实施了共同的侵权行为，依法应承担连带赔偿责任； 2、损害赔偿责任的划分。因原太和农贸市场全部拆除重建，且所建 本鉴定书可以作为本案的定案依据。被告太和镇人民政府及李某乙等人应连带赔偿原告财产损失15907元及垫付鉴定费300元的80%即12725.6元及240元。被告李 ...

故与被告李某丙等人有共同的故意，实施了共同的侵权行为，依法应承担连带赔偿责任。 2、损害赔偿责任的划分。因原太和农贸市场全部拆除重建，且所建 本鉴定书可以作为本案的定案依据。被告太和镇人民政府及李某丙等人应连带赔偿原告财产损失15332元及垫付鉴定费300元的80%即12265.6元及240元。被告李 ...

故与被告李某乙等人有共同的故意，实施了共同的侵权行为，依法应承担连带赔偿责任。 2、损害赔偿责任的划分。因原太和农贸市场全部拆除重建，且所建 本鉴定书可以作为本案的定案依据。被告太和镇人民政府及李某乙等人应连带赔偿原告财产损失30664元及垫付鉴定费600元的80%即24531.2元及480元。被告李 ...