某乙稍作停留后便驾车逃离现场。宾某逃至湘潭县X镇后给朋友打电话，商量如何办。宾某的朋友与衡山交警大队取得了联系，宾某则在茶恩寺等待交警 造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《湖南省实施办法》 第三十八条第二款未参加机动车 ...

东源汽车运输有限公司诉被告行某某、洛阳市第二汽车运输公司、中华联合财产保险股份有限公司济源支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月22日立案 责任限额内按合同条款及法律规定对原告损失承担赔偿责任，但应考虑本案系多方事故，保险金在多方受害人间如何赔偿。原告非商业险合同当事人，其无权就商业 ...

汽运公司）、上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称财险周口分公司）与被上诉人朱某甲、原审被告徐某、原审被告缪某某道路交通事故人身损害赔偿 的上诉理由不予支持。上诉人圣久汽运公司称次要责任应承担30%赔偿，原审判令其承担40%责任过重，因主次责任如何划分法律上并没有具体规定，只是根据 ...

两项规定，确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任的原则，即不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先在责任限额内予以 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2640元，由上诉人××财产保险股份有限公司漯河市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙艳芬 审判员赵庆祥 ...

依法组成合议庭，并于2010年1月26日公开开庭审理了本案，上诉人××保险漯河支公司的委托代理人谭××、陈××，被上诉人李××的委托代理人陈××，被上诉人刘×的委托 。上述规定确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿的原则，即不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先在交强险责任限额内 ...

诉讼请求。诉讼费205元减半收取，李××负担34元，刘×负担68.5元。 ××财产保险股份有限公司不服一审判决向本院上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。 赔偿。上述规定确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿的原则，即不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先在交强险责任限额内 ...

请求权的主体问题，答辩人是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任也应当根据《交通事故责任强制保险条例》的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定来确定。如 道路交通安全法》第七十六条确立了交强险保险公司对受害人的赔偿义务。另外，机动车交通事故责任强制保险条款第十九条、第二十条，属于格式条款，根据《 ...

一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民 是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”交通事故发生后，应首先由保险公司在交强险限范围内予以赔付。对损失中超过交强 ...

不应赔偿。 本案的争议焦点是：1、民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范某、计算方法及法律依据。 原告向本院提交的证据材料 车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范某内予以赔偿。范某光驾驶豫x号现代越野车和骑电动车带侯 ...

某甲诉被告王某某、魏某某及第三人中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司（以下简称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 其为第三人，因为本案是人身损害赔偿纠纷，涉及的是侵权赔偿法律关系，而应否由保险公司赔偿和如何赔偿涉及的是保险合同法律关系，两个法律关系的主体 ...